| 查看: 1676 | 回复: 28 | |||
[交流]
求大牛分析一下这篇文章有无申诉的价值
|
|||
|
大家好，请大牛分析一下这篇文章还有没有申诉的价值。 一个审稿人认为有价值，但是需要修改，给的意见是大修，另一个审稿人说与我投向另一个期刊的文章类似（晕死，我自己推荐了相同的审稿人），建议将2篇文章合并起来。鉴于此，主编给出拒搞的结论。其实这两篇文章只是方法和写法类似（第一次写英文论文，很多句法一样），文章的目的和结论都不相同。另一个期刊的文章的已经录用，无法合并呀。他们会不会认为我有一稿多投的嫌疑？会不会将我已经录用的稿件做退稿处理？焦虑中。。。? 大牛帮忙分析分析 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
26申博自荐
已经有4人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有57人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有8人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
湖北大学食品安全研究团队诚招博士后
+1/181
-
Analytical Science Advances（Wiley出版社）长期征稿中...
+1/86
-
Analytical Science Advances 持续征稿中
+1/84
-
山东第二医科大学和广州中医药大学药学硕士招生
+1/83
-
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/79
-
中国科学院化学研究所招收2026级博士生
+5/60
-
宁波大学招收力学专业（表面工程方向）2026年博士生2名（申请-考核制）
+1/53
-
宁波大学招聘科研助理1-2名
+1/52
-
Analytical Science Advances（Wiley出版社）长期征稿中...
+1/38
-
求硫醇的合成资源
+1/19
-
上海大学昝鹏教授、军事医学研究院伯晓晨研究员/倪铭副研究员 课题组招聘博士生
+2/16
-
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/10
-
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/8
-
新加坡南洋理工大学材料科学与工程学院招收博士研究生 (2026年8月入学)
+1/6
-
中国地质大学（武汉）戴志高课题组诚招2026级硕博研究生
+1/5
-
长春工业大学 机电工程学院 韩玲 招收申请审核制2026年秋季入学博士生
+1/5
-
中科院和北京工商大学招收2026博士/化学或生物背景
+1/4
-
如何确定博后期间的研究方向？
+1/3
-
澳门大学 应用物理及材料工程研究院 孙国星课题组招收博士（2026/2027学年）
+1/3
-
北京师范大学与企业联合招聘博士后、全职、兼职人员
+1/3
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我倒是认为可以申诉，到时侯讲清楚 与另一篇文章的差异在哪里？你当前这篇文章的亮点和创新性是什么？研究结果有什么不同？为何要选择投稿该刊？多说一点，显得你态度诚恳。并且要肯定一下审稿人的意见，稍微说一下这两篇文章确实有相似之处，但是更多的是不同的地方。 另外 把第一个审稿人的意见修改并回复一下。 可以先跟编辑联系发一封邮件 说一下针对第二个审稿人提出问题的response，请求重投，如果编辑同意再认真修改 并重投过去，按照规范的修改后重投模式 进行投稿，cover letter 换成response point by point。 |
27楼2016-04-09 12:55:27
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555210
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
2楼2016-04-09 09:32:48
4楼2016-04-09 09:41:11
5楼2016-04-09 09:42:20
6楼2016-04-09 09:43:16
|
审稿人的意思是这篇文章有一些先进的地方，但是与另一篇文章类似，可以合并起来，但是杂志社的说法是文章类似，以这个理由据搞，压根没有提有一些先进性的地方， 审稿人的意见： It is somewhat valuable to obtaining fitting function of the ***. Overall, however, this paper is too close to another paper of the same author submitted to ***, “****”. I recommend to consolidate these two papers to one paper. 副主编的意见 A reviewer has confidentially pointed out to editorial staff that the present submission is very close to another paper by the same authors submitted to *****, “*******”. In view of this, the present paper cannot be considered further. |
7楼2016-04-09 09:49:15
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555210
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
9楼2016-04-09 09:52:34
19楼2016-04-09 10:44:24
20楼2016-04-09 10:45:04
21楼2016-04-09 10:56:14
24楼2016-04-09 12:06:57
28楼2016-04-09 13:38:10
简单回复
fw_xiao3楼
2016-04-09 09:37
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与
假大空8楼
2016-04-09 09:52
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与
鸭子口10楼
2016-04-09 10:03
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与
小蚂蚁199811楼
2016-04-09 10:07
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与
zhaoyan197812楼
2016-04-09 10:11
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与
三八洲13楼
2016-04-09 10:13
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与
lvluohua14楼
2016-04-09 10:19
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与
343515楼
2016-04-09 10:22
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与
longwave16楼
2016-04-09 10:25
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
tan91417楼
2016-04-09 10:32
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与
250036183718楼
2016-04-09 10:35
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
liqingbiao22楼
2016-04-09 11:13
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与
xhmaohan23楼
2016-04-09 12:00
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与
tzynew25楼
2016-04-09 12:07
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与
tzynew26楼
2016-04-09 12:10
回复
xhmaohan29楼
2016-04-09 14:34
回复