应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 这样的审稿结果，还会有希望吗？
51/1返回列表
查看: 4961  |  回复: 40
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者madshooter将赠送您 14 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

madshooter

铜虫 (小有名气)

[求助] 这样的审稿结果，还会有希望吗？ 已有6人参与

还是之前发帖的那篇文章，最开始三个专家，第一次大修后两个同意发表，一个负面，然后进pending editor decision阶段，主编表示审稿意见不一致，增加审稿人；后来多送了一个审稿人，二次大修后，三个专家同意发表（包括后增加的第四个专家），一个专家给了拒稿，现在再次进入pending editor decision阶段了，已持续一周多，其实每次给专家的回复都非常详细了，尤其是给意见比较多的那个专家，第一次回复页数快赶上论文正文了，请问这样的审稿结果，还会有希望吗？
这篇是去年11月份投的，本预计今年6月份毕业，如今工作都找好了，眼看就要失去了  到了这么被动的局面，只怪自己文章出的太晚了，唉
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

ENVIRON TECHNOL

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-04-05 17:18:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

madshooter

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by liouzhan654 at 2016-04-05 22:40:00
这种情况接受的希望还是很大的，至少在第一轮修改时就有两个外审专家同意发表，在第二轮时增加的外审专家也同意发表，主编会根据几次的评审人意见有所决定的。另外一直拒稿你的外审人员估计跟你们研究内容相同，以后 ...

感谢回复，确实我们也感觉可能这个专家是跟我们做的相近，他第一次意见对整篇文章都是负面的，这其中有我们初稿中语言表述不清的问题，我们回复后，第二次他没有提其中一部分内容的意见，而针对另一部分内容又进一步提出了要求补充对比仿真的要求，我们又多做了一种方法来和文中的方法对比，经过这两次也确实让文章更完整了，只是最后还是没让他满意
赞一下 回复此楼
9楼2016-04-05 23:30:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 41 个回答

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
madshooter: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-04-05 20:23:44
这个时候editor起很大作用了，但是一般情况下，他会根据多数reviewer意见make a final decision的，所以希望还是很大。祝好运！

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2016-04-05 19:38:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

madshooter

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 国际科学编辑 at 2016-04-05 19:38:47
这个时候editor起很大作用了，但是一般情况下，他会根据多数reviewer意见make a final decision的，所以希望还是很大。祝好运！

谢谢！希望如您所说
赞一下 回复此楼
3楼2016-04-05 20:24:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazydr

新虫 (文坛精英)
相关编辑也都是大师级人物，他们有很大的自主权，另外你的文章多数reviewer意见还是不错的，应该结局不孬，祝楼主成功！

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2016-04-05 22:25:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 41 个回答
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 rFEsUBKXRll0 2026-09-02 7/350 2026-09-03 22:22 by MaGEwsTzjTkD
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 5/250 2026-09-03 22:20 by MaGEwsTzjTkD
[硕博家园] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 8/400 2026-09-03 22:00 by MaGEwsTzjTkD
[硕博家园] 哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生 +3 灯灯灯灯DDDD 2026-09-03 3/150 2026-09-03 21:22 by 科研皮皮猪
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 20:40 by jyNB2vrbdUpR
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 5/250 2026-09-03 20:09 by jyNB2vrbdUpR
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 9/450 2026-09-03 20:07 by jyNB2vrbdUpR
[基金申请] 面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数 +3 jackleilei 2026-09-03 3/150 2026-09-03 19:13 by god_tian
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 11/550 2026-09-03 18:42 by jyNB2vrbdUpR
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 10/500 2026-09-03 16:27 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +10 雨打竹帘 2026-08-30 14/700 2026-09-03 13:17 by qsd10086
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 12:03 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭