24小时热门版块排行榜    

查看: 4400  |  回复: 40
【悬赏金币】回答本帖问题,作者madshooter将赠送您 14 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

madshooter

铜虫 (小有名气)

[求助] 这样的审稿结果,还会有希望吗? 已有6人参与

还是之前发帖的那篇文章,最开始三个专家,第一次大修后两个同意发表,一个负面,然后进pending editor decision阶段,主编表示审稿意见不一致,增加审稿人;后来多送了一个审稿人,二次大修后,三个专家同意发表(包括后增加的第四个专家),一个专家给了拒稿,现在再次进入pending editor decision阶段了,已持续一周多,其实每次给专家的回复都非常详细了,尤其是给意见比较多的那个专家,第一次回复页数快赶上论文正文了,请问这样的审稿结果,还会有希望吗?
这篇是去年11月份投的,本预计今年6月份毕业,如今工作都找好了,眼看就要失去了  到了这么被动的局面,只怪自己文章出的太晚了,唉
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

madshooter

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by liouzhan654 at 2016-04-05 22:40:00
这种情况接受的希望还是很大的,至少在第一轮修改时就有两个外审专家同意发表,在第二轮时增加的外审专家也同意发表,主编会根据几次的评审人意见有所决定的。另外一直拒稿你的外审人员估计跟你们研究内容相同,以后 ...

感谢回复,确实我们也感觉可能这个专家是跟我们做的相近,他第一次意见对整篇文章都是负面的,这其中有我们初稿中语言表述不清的问题,我们回复后,第二次他没有提其中一部分内容的意见,而针对另一部分内容又进一步提出了要求补充对比仿真的要求,我们又多做了一种方法来和文中的方法对比,经过这两次也确实让文章更完整了,只是最后还是没让他满意
9楼2016-04-05 23:30:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 41 个回答

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
madshooter: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-04-05 20:23:44
这个时候editor起很大作用了,但是一般情况下,他会根据多数reviewer意见make a final decision的,所以希望还是很大。祝好运!

发自小木虫IOS客户端
2楼2016-04-05 19:38:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

madshooter

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 国际科学编辑 at 2016-04-05 19:38:47
这个时候editor起很大作用了,但是一般情况下,他会根据多数reviewer意见make a final decision的,所以希望还是很大。祝好运!

谢谢!希望如您所说
3楼2016-04-05 20:24:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazydr

新虫 (文坛精英)

相关编辑也都是大师级人物,他们有很大的自主权,另外你的文章多数reviewer意见还是不错的,应该结局不孬,祝楼主成功!

发自小木虫Android客户端
4楼2016-04-05 22:25:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见