| 查看: 2871 | 回复: 11 | ||||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 zkakat 的 30 个金币 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
自然科学基金初审到底审查哪些方面？（希望各位前辈踊跃发言）
|
||||
|
今年第一次申请青年基金，提交之后偶然翻看本子时才发现一些格式问题，现发帖询问各位前辈，希望能收获靠谱的回答。我的问题如下： （1）申请人签字一栏：签名很丑，初审时会被刷吗？ （2）专家推荐信中，有专家的职称，研究领域，亲笔签名，没有列专家单位，此种情况初审时会被刷吗（本人学历是硕士研究生）？ （3）参加初审的人员，是该领域的专家还是基金委的行政人员？若是专家，有没有可能对那些格式上有无关紧要的问题，但是标书内容写得尚可的本子网开一面，让其通过初审？ 与其自己纠结，不如询问各位前辈，希望能得到靠谱的回答，假如有参加过初审的前辈回答这些问题，那就是再好不过了，谢谢！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金和论文的那些事 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 同行评议意见(ABC)
已经有9人回复
- 请大家帮忙看看这个是什么情况？上会没有？明年还要不要申请这个方面的？
已经有31人回复
- 哈尔滨工程大学学报的投稿流程
已经有15人回复
- 到底上会了没有？
已经有12人回复
- 胸闷，心前区疼痛加咳嗽带血一天以后，我能怎么改进我的青基标书呢
已经有33人回复
- N+2年基金，终成正果！
已经有496人回复
- 基金委的开头到底是套话还是真的上会了
已经有14人回复
- 我这到底上会没？怎么跟他们的都不一样？
已经有15人回复
- 基金评议结果求助专家分析：不知道死在那里？！
已经有6人回复
- 2009年管理二处评语，今年修改了，看看有没有机会
已经有9人回复
WolfYang
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 138 (高中生)
- 金币: 16895.4
- 红花: 11
- 帖子: 3080
- 在线: 932.4小时
- 虫号: 2496982
- 注册: 2013-06-05
- 专业: 力学中的基本问题和方法
|
刚才看错了，是有签名，没有单位信息。这种情况真不好说，严格起来，就是材料不会，信息不完整，以这个理由初审不过，也没有什么可说的。别想了，一切听天由命吧 发自小木虫Android客户端 |
5楼2016-04-01 14:39:07
2楼2016-04-01 14:16:25
3楼2016-04-01 14:20:35
WolfYang
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 138 (高中生)
- 金币: 16895.4
- 红花: 11
- 帖子: 3080
- 在线: 932.4小时
- 虫号: 2496982
- 注册: 2013-06-05
- 专业: 力学中的基本问题和方法
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
1，一般不会因为签名丑，就据的。不过建议以后这些细节要多注意，现在基金基金竞争很激励，2,推荐表没有专家签名这个问题比较严重，而且没有单位信息，估计初审会有麻烦。3,初审一般不涉及具体内容，但不能反党反人民的内容吧，个人认为主要还是格式审查，所有材料是否齐全等。 发自小木虫Android客户端 |
4楼2016-04-01 14:35:27
