24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2579  |  回复: 9

renzr

新虫 (正式写手)

[交流] 同行评议意见(ABC)已有8人参与

GOOD LUCK FOR NEXT YEAR.

X女士/先生:

您好,您申请的国家自然科学基金项目,已经科学部初审、同行专家评议和评审会评审。由于在有限的经费条件下资助项目只能优中选优,或者因申请项目本身存在某些问题,您的申请项目今年未能获准资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,现将同行评议意见全文反馈给您,供分析、参考,以完善申请书。欢迎您继续申请国家自然科学基金项目。

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>本课题在申请人已实现XX,实现XX,以适用于XX。令人印象深刻的是,课题还进一步在通 过国际标准测试的基础上,应用于XXX,研究方法创新强,将显著提高我国XX的实用化水平,有重 要理论和实际意义。申请人前期工作积累好,课题组实力强,建议优先资助。申请书中一些文献的列表及引用有误,要多加注意。

<2>申请者提出基于XX,选题适中,思路清晰,方法技术路线可行,基础扎实,建议资助。

<3>申请人拟采用XX等最新的前沿技术来解决XX问题,可谓立意高远,气势宏大。申 请人对XX的理论和研究背景了解得比较透彻。研究内容明确但有点多,技术路线和研究方案也很清晰。从宏观方面来看,值得称道。但申请书的问题在 于,对于申请人准备引入并加以重点针对的一些新技术,比如XX,写得极其简略,基本上是结论性的评价语言, 即这些技术都特好。但到底好在哪里?是否适合当前所面对的问题?数学基础在哪?没有做任何介绍。评审人无法确定,这些新技术是否好,而且即使好,申请人是 否已全盘掌握,并能用于完成本项研究任务。另外有几个具体的问题值得商榷。关于XX,是否有必要?或许可以在一定程度上提高求解效率和 精度,但是否也同时提高了使用门槛?利用XX,可以不用去理会XX的问题。但即使采用XX,XX也是没 有必要的。可以在XX,这样根本就不需要做什么搜索。还有,既然XX,为什么还要 引入XX技术? 因此,这是一篇令评审人比较纠结的申请书。总体来说,写得不错,要解决的问题很困难,创新性很强。申请人在硕士、 博士期间从事XX方面的正反演的研究,有一定的研究基础。但关键性地方存在一些不明的问题,且研究内容过多。中国XX搞了几十年,不断有 人开展XX的研究,前赴后继,论文发了几箩筐,但至今没有一个得到大家公认并推广使用的XX。这意味着XX很困难, 需要一步一个脚印去做。想一下子解决全部的问题,是否可能?申请书没有带给评审人这个确信。基于多方面的考虑,评审人觉得,申请书还有需要完善的地方。建议申请人在进一步研究和调研工作的基础上,修改申请书相关内容,明年再次申请。评审人上述意见仅代表个人意见,供申请人参考。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sophia8762

金虫 (正式写手)

写得挺中肯

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2014-09-03 18:59:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

realyyy

禁虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

3楼2014-09-03 19:51:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aladdin2000

至尊木虫 (文坛精英)

好&#128522;

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2014-09-03 19:53:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)

第三个评审人一定是楼主的小小同行,你以后会经常同他打交道的,从他的评审意见可以看出,他对你的研究课题极其重视,应该是对你的研究方向的一些问题也有长期的研究和思考,同时,他对你个人能力和基础也很认可,所以你好好地逐字琢磨他的意见,缩小研究范围,深化核心问题的阐述,努力回答好他提的问题,明年拿出一本精品申请书,再开开同行会,那么第三个评审人以后有可能成为你的稳定的评审支持者,就是我们俗话说的贵人相助,切不可因为他这次严厉的语气和不予资助的结论而有所埋怨,他的评审意见是我所见的最好的一类。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

5楼2014-09-03 22:28:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyf1850

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有时意见最尖锐,实际上最懂你的项目!
坚持不懈,持之以恒!
6楼2014-09-03 22:38:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longjiangqi

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
估计最后一个意见被会评时采纳了。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
7楼2014-09-04 07:00:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

摩托女郎

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
按照第三专家的意见仔细修改。很重要的一点,明年的申请书中最后,其他需要说明的问题那栏,一定说明针对专家提出的意见已作出修改,这很有用,看一个虫友这么说。
8楼2014-09-04 07:55:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renzr

新虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by aggieatm at 2014-09-03 22:28:10
第三个评审人一定是楼主的小小同行,你以后会经常同他打交道的,从他的评审意见可以看出,他对你的研究课题极其重视,应该是对你的研究方向的一些问题也有长期的研究和思考,同时,他对你个人能力和基础也很认可,所 ...

YES. THX.
9楼2014-09-11 11:54:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sushisuki

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
虽然不知道你的结果最后如何,但你很幸运,因为遇到了第三个评审人。他给出的意见看起来真的对你很有用处,如果你能把他提的问题都解释清楚,估计你这就是牛文了。长远来看,我感觉对你还是益处很大!!
10楼2014-09-11 13:37:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 renzr 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见