应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药剂学 » EPR效应的争论
71/1返回列表
查看: 3074  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jillfan

木虫 (初入文坛)

[交流] EPR效应的争论 已有3人参与

刚开始做实验，看到了实体瘤的高通透性和滞留效应(enhancedpermeabilityandretentioneffect)，想问一下关于EPR效应除了常说的优点和特征，是否存在一些争论，EPR效应是否真的存在？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2016-03-23 13:40:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangyixia

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
卓越_先锋: 金币+2, 鼓励交流 2016-03-24 10:13:30
存在，而且在老鼠身上更明显
但只信它也是不好的
有很多文章也在谈这个事
给你个例子
“For example, prostate and pancreatic tumors as well as metasatic liver cancer are poorly vascularized, and thus tumor penetration via EPR effect is likely to be ineffective”
from "Transforming Nanomedinies from Lab Scale prodcvtion to Novel Clinical Mdality"
赞一下 回复此楼
能受天磨真好汉，不遭人嫉是庸才。
2楼2016-03-23 23:11:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jillfan

木虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by huangyixia at 2016-03-23 23:11:26
存在，而且在老鼠身上更明显
但只信它也是不好的
有很多文章也在谈这个事
给你个例子
“For example, prostate and pancreatic tumors as well as metasatic liver cancer are poorly vascularized, and thus t ...

谢谢。因为也刚开始接触这方面，所以都不太懂。
还想问一下，实体瘤新生血管很多，肿瘤内部压力较大，会形成压力差，那么载体是否真的能进去呢？很多文献中载荧光探针的载体都能在肿瘤中检测到，真的是载体进去了吗？
赞一下 回复此楼
3楼2016-03-24 09:28:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangyixia

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by jillfan at 2016-03-23 20:28:49
谢谢。因为也刚开始接触这方面，所以都不太懂。
还想问一下，实体瘤新生血管很多，肿瘤内部压力较大，会形成压力差，那么载体是否真的能进去呢？很多文献中载荧光探针的载体都能在肿瘤中检测到，真的是载体进去了 ...

是进去了
但EPR在老鼠身上太明显了
在人身上不是很明显
因为你给老鼠接种的肿瘤，长得非常快，一周时间基本就长的很大了，所以血管通透性很好
而人身上要长成类似比例的肿块，至少要2-3年，血管通透性没那么好
赞一下(2人) 回复此楼
能受天磨真好汉，不遭人嫉是庸才。
4楼2016-03-25 00:58:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wen cai fu

铜虫 (小有名气)
6666

发自小木虫Android客户端
回复此楼
5楼2016-03-27 15:02:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

叮当猫咪

新虫 (小有名气)
看文献大多数是做到动物

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
6楼2016-03-29 10:52:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jillfan

木虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by huangyixia at 2016-03-25 00:58:45
是进去了
但EPR在老鼠身上太明显了
在人身上不是很明显
因为你给老鼠接种的肿瘤，长得非常快，一周时间基本就长的很大了，所以血管通透性很好
而人身上要长成类似比例的肿块，至少要2-3年，血管通透性没那么好...

我们老板让我研究EPR效应，主要内容就是将制剂打进去看有没有在肿瘤中积蓄，肿瘤中有没有荧光（制剂载荧光），如果有就证明有EPR效应。我觉得存在EPR效应已经被证明了，我再这样做也没有什么意义和创新点。
能否给我提点意见，应该从哪个方向入手比较好。
赞一下 回复此楼
7楼2016-03-30 20:03:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jillfan 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭