24小时热门版块排行榜    

查看: 1144  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liaoqun123

铜虫 (初入文坛)

[求助] 审稿意见回复求助! 已有1人参与

审稿意见修改后发表,但是有两个问题不知如何回答求大神相助!
1.建立ANSYS模型分析计算时,是否考虑了模型的非线性特性?毕竟坝体已进入了损伤阶段。
坝体动力分析时只考虑了弹性,导师说动力模态分析时没法进行非线性分析,我不知道为什么。
5.在第4节高拱坝损伤识别算例分析中,预先假定的10个损伤区的范围都很大,显然会对结构的自振特性有明显影响,论文采用的方法取得了良好的识别精度。但实际工程中,坝体损伤开裂往往只出现在局部很小的范围内容,这时论文的方法是否仍能有良好的精度,请考虑。
请大家帮忙指正!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZK2194184

铁杆木虫 (正式写手)

抱歉,手机回帖确实不方便,请见谅。楼主应该是考虑的材料非线性吧,具体原因可以发邮件联系,我也做水工结构方向,也希望能和楼主进一步交流,邮箱:zhangkai526053682@163.com

发自小木虫Android客户端
6楼2016-03-20 23:44:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

mygt_hit

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不了解坝体相关的研究,就一些概念试着回答一下,希望有点帮助。
1. 模态分析应该是线性范围内的概念 ,适用于线性动力系统。进入非线性状态后,就没有振型、频率等概念了。你导师说的有道理。但未能回答第一个审稿意见。审稿意见认为应该考虑非线性分析。

2. 需要考察所提方法能否识别小的变化,考察精度。
知其然,知其所以然。
2楼2016-03-20 13:21:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaoqun123

铜虫 (初入文坛)

谢谢您的回复!今天大老板帮我修改了审稿意见,主要说只考虑弥散性微裂缝损伤,没有考虑非线性。 @mygt_hit

发自小木虫IOS客户端
3楼2016-03-20 23:04:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZK2194184

铁杆木虫 (正式写手)

1.模态分析时任何非线性的设置都将被忽略,如坝体横缝接触非线性,材料非线性等等,这个可以查下帮助文件;

发自小木虫Android客户端
4楼2016-03-20 23:39:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见