24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
查看: 1281  |  回复: 8

liaoqun123

铜虫 (初入文坛)

[求助] 审稿意见回复求助! 已有1人参与

审稿意见修改后发表,但是有两个问题不知如何回答求大神相助!
1.建立ANSYS模型分析计算时,是否考虑了模型的非线性特性?毕竟坝体已进入了损伤阶段。
坝体动力分析时只考虑了弹性,导师说动力模态分析时没法进行非线性分析,我不知道为什么。
5.在第4节高拱坝损伤识别算例分析中,预先假定的10个损伤区的范围都很大,显然会对结构的自振特性有明显影响,论文采用的方法取得了良好的识别精度。但实际工程中,坝体损伤开裂往往只出现在局部很小的范围内容,这时论文的方法是否仍能有良好的精度,请考虑。
请大家帮忙指正!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mygt_hit

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不了解坝体相关的研究,就一些概念试着回答一下,希望有点帮助。
1. 模态分析应该是线性范围内的概念 ,适用于线性动力系统。进入非线性状态后,就没有振型、频率等概念了。你导师说的有道理。但未能回答第一个审稿意见。审稿意见认为应该考虑非线性分析。

2. 需要考察所提方法能否识别小的变化,考察精度。
知其然,知其所以然。
2楼2016-03-20 13:21:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaoqun123

铜虫 (初入文坛)

谢谢您的回复!今天大老板帮我修改了审稿意见,主要说只考虑弥散性微裂缝损伤,没有考虑非线性。 @mygt_hit

发自小木虫IOS客户端
3楼2016-03-20 23:04:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZK2194184

铁杆木虫 (正式写手)

1.模态分析时任何非线性的设置都将被忽略,如坝体横缝接触非线性,材料非线性等等,这个可以查下帮助文件;

发自小木虫Android客户端
4楼2016-03-20 23:39:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZK2194184

铁杆木虫 (正式写手)

刚不小心点了提交,接着上面的问题说,第1个问题和楼上的回答其实是一致的;2.既然你做的损伤肯定是在非线性阶段的,

发自小木虫Android客户端
5楼2016-03-20 23:41:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZK2194184

铁杆木虫 (正式写手)

抱歉,手机回帖确实不方便,请见谅。楼主应该是考虑的材料非线性吧,具体原因可以发邮件联系,我也做水工结构方向,也希望能和楼主进一步交流,邮箱:zhangkai526053682@163.com

发自小木虫Android客户端
6楼2016-03-20 23:44:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZK2194184

铁杆木虫 (正式写手)

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

7楼2016-03-20 23:45:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaoqun123

铜虫 (初入文坛)

送红花一朵
引用回帖:
7楼: Originally posted by ZK2194184 at 2016-03-20 23:45:18
邮箱是zhangkai523053682@163.com,太郁闷了

好的!

发自小木虫IOS客户端
8楼2016-03-21 08:41:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaoqun123

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by ZK2194184 at 2016-03-20 23:44:05
抱歉,手机回帖确实不方便,请见谅。楼主应该是考虑的材料非线性吧,具体原因可以发邮件联系,我也做水工结构方向,也希望能和楼主进一步交流,邮箱:zhangkai526053682163.com
...

1.建立ANSYS模型分析计算时,是否考虑了模型的非线性特性?毕竟坝体已进入了损伤阶段。
     答:本文以损伤结果为导向,将损伤后的大坝看成刚度折减后的弹性结构。在文章第3页高拱坝有限元模型及模型验证一节第1段第6行“故在建模时不考虑这些附属结构。”后补充内容“本文考虑到混凝土弥散性,认为损伤仅限于初期微裂纹阶段,不考虑宏观裂纹的出现及发展。”
5.在第4节高拱坝损伤识别算例分析中,预先假定的10个损伤区的范围都很大,显然会对结构的自振特性有明显影响,论文采用的方法取得了良好的识别精度。但实际工程中,坝体损伤开裂往往只出现在局部很小的范围内容,这时论文的方法是否仍能有良好的精度,请考虑。
          答:实际工程中,坝体损伤开裂往往只出现在局部很小的范围内。若将损伤区域进一步细分,理论上可以进行识别。但受环境噪声及优化变量较多的影响,在提高算法精度方面还需要进一步研究。在文章结论倒数第1行“为高拱坝结构的损伤识别提供一种可行的思路。”后补充内容 “目前损伤诊断分区大概为坝体的二十分之一,与内部产生的早期弥散性累积损伤相适应。但对很局部的外加损伤,由于对宏观动力特性敏感度较弱,采用局部的探伤方法较为合适。”
9楼2016-03-21 10:23:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liaoqun123 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 307求调剂 +12 超级伊昂大王 2026-04-06 12/600 2026-04-08 00:42 by JourneyLucky
[考研] 求调剂 +11 柒luck 2026-04-07 11/550 2026-04-07 22:59 by lbsjt
[考研] 331求调剂 +5 张元一 2026-04-07 6/300 2026-04-07 22:13 by hemengdong
[考研] 334分机械专硕求调剂 +3 蛋花紫菜汤 2026-04-03 3/150 2026-04-07 14:49 by 逍遥cocoa
[考研] 270分求调剂 +6 maxjxbsk 2026-04-01 6/300 2026-04-07 12:53 by flydream1314
[考研] 333求调剂 +6 合乘杨习夕 2026-04-06 6/300 2026-04-07 09:44 by 猪会飞
[考研] 081200-11408-367学硕求调剂 +4 1_2_3111 2026-04-06 4/200 2026-04-07 08:13 by jp9609
[考研] 一志愿国科大信工所,英二数二408总分293分求调剂 +3 ilcyuan 2026-04-02 4/200 2026-04-06 16:35 by likeihood
[考研] 一志愿 江南大学 085602 化工专硕 338分求调剂 +15 路痴小琪 2026-04-05 15/750 2026-04-06 09:27 by cql1109
[考研] 298分 070300求调剂 +15 zwen03 2026-04-02 15/750 2026-04-05 12:52 by Hdyxbekcb
[考研] 材料295 +13 小英11 2026-04-03 14/700 2026-04-04 09:02 by 来看流星雨10
[考研] 265求调剂 +20 梁梁校校 2026-04-01 21/1050 2026-04-04 00:38 by userper
[考研] 一志愿复旦材料,英一专硕,总分357调剂 +4 1050389037 2026-04-02 5/250 2026-04-02 21:40 by dongzh2009
[考研] 293求调剂 +4 珂珂乐 2026-04-02 4/200 2026-04-02 20:10 by 6781022
[考研] 279求调剂 +5 傅文秋 2026-04-02 5/250 2026-04-02 18:10 by 笔落锦州
[考研] 321求调剂 一志愿 浙江工业大学生物医药 +5 嘿嘿HC 2026-04-01 6/300 2026-04-02 15:23 by sophie2180
[考研] 282求调剂 +13 呼吸都是减肥 2026-04-01 13/650 2026-04-02 14:10 by baoball
[考研] 一志愿北交大材料工程总分358 +3 cs0106 2026-04-02 5/250 2026-04-02 11:37 by olim
[考研] 材料调剂 +12 一样YWY 2026-04-01 12/600 2026-04-02 09:15 by olim
[考研] 349求调剂 +6 吃的不少 2026-04-01 6/300 2026-04-01 17:55 by JYD2011
信息提示
请填处理意见