24小时热门版块排行榜    

查看: 2576  |  回复: 24
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

梦游娃娃

木虫 (小有名气)

火星奔往地球路上

[求助] 仿制药是否必须要与原研一致带有薄膜包衣 已有4人参与

目前在做一个片剂,因为专利问题使用与原研晶型不同的原料,做出的未包衣素片与原研质量、溶出一致,但包衣后有关物质增多。想请教各位在包衣不影响产品功能与质量情况下,仿制药是否必须要与原研一致包衣?可不可以不包衣?有没有相关的法规?谢谢哦!
回复此楼
火星奔往地球路上
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingtian125

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
梦游娃娃: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2016-03-12 15:18:14
对于速释制剂来讲,包衣的目的通常有:1.增加识别,包以后不同的颜色可以区分不同的品种甚至规格。2.有助于后续包装工序(如铝塑、瓶装)的操作,包衣后可增加片剂的耐磨性。3.特定的包衣材料有助于避光和起到一定的防潮作用。首先你应该分析原研药采用包衣的主要目的是什么,还有就是API的理化性质、比如热、光和湿的稳定性。如果你仅仅是为了规避专利而选择了另外的非稳定晶型(假如文献报道的原研 晶型是最稳定的晶型),那么你的晶型选择是有问题的,药品的4个主要属性(安全、有效、均一、稳定)的稳定性会受到挑战。FDA对于仿制药的外观审查还是很严格的,尽管国内松些,但只最近这一年多来,都在向FDA靠拢。假如你不包衣的片剂溶出与原研一致(通常你包衣后至少第一个点和第二个点多少会受到影响),你需要在研究中提供不包衣的理由,而且你还不能以刚才说的溶出为理由来阐述,这样审评专家会质疑你晶型选择的合理性,甚至是体内溶出是否真的能达到和原研一致。所以建议你再好好研究,从处方和工艺(辅料组成和API粒径等各方面)上解决,尽量做到和原研一致,最后再说一句,现在的仿制药真的不好做!从某种意义上讲,他甚至比做1.1类的新药还难。
11楼2016-03-12 14:30:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

millan23

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
梦游娃娃: 金币+10, 有帮助 2016-03-11 11:06:16
一般都是需要与原研一致。至于你包衣以后杂质增加,应该是你的包衣工艺没有优化。比如:醇体系包衣还是水体系包衣、包衣温度之类。
以头撞墙,墙破而头不破
2楼2016-03-11 11:00:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梦游娃娃

木虫 (小有名气)

火星奔往地球路上

引用回帖:
2楼: Originally posted by millan23 at 2016-03-11 11:00:30
一般都是需要与原研一致。至于你包衣以后杂质增加,应该是你的包衣工艺没有优化。比如:醇体系包衣还是水体系包衣、包衣温度之类。

醇包衣、水包衣都尝试了,结果都不好
火星奔往地球路上
3楼2016-03-11 11:06:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

millan23

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
梦游娃娃: 金币+2, 有帮助 2016-03-11 14:12:55
醇包衣,温度可以降到35度左右。有关物质应该能够改善不少吧?
以头撞墙,墙破而头不破
4楼2016-03-11 13:26:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见