24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1961  |  回复: 7

熊厚平

木虫 (小有名气)

[求助] 连续性生产过程中批号已有3人参与

在GMP 中批号通常是年两位月两位+流水号,但在连续性生产过程中,一套工艺可能会有部分重叠处理的反应釜。如果两批A合并处理成一批B(A的生产有两套设备),通常应该是两批连续批号的A合成一批B,但是若由于反应延迟造成第1批和第3批反应的A完成,反而第二批没有完成,那能不能直接由第1批和第3批的A来合并处理成B,第2批的A与后批次的A再合并处理
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xgh0702

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
得有验证数据证明,不然查厂会有问题。
心若冰心,天塌不惊
2楼2016-03-11 09:47:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

熊厚平

木虫 (小有名气)

能详细点么
3楼2016-03-11 09:55:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangliguo150

铜虫 (小有名气)

混可以,要写异常吧,没规定时间完成反应

发自小木虫Android客户端
4楼2016-03-11 13:04:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

悍马007

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wangliguo150 at 2016-03-11 13:04:21
混可以,要写异常吧,没规定时间完成反应

我认为可以的,没有问题。你工艺肯定没规定必须按批号先后进行投料
5楼2016-03-18 15:30:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangluo335

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

建议这么操作,
应该验证第2罐反应时间延迟对第1罐的影响,如果没有影响,直接等第2罐反应好了再混合;如果有影响的话就必须对工艺进行优化;
如果你做了几批,最后就剩一批了,两个罐子中一个反应好了,一个还没有,你怎么处理?!
6楼2016-03-18 16:52:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangluo335

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

虽然GMP对批号的管理没有详细到此种程度,但是楼主的做法有混批的嫌疑
7楼2016-03-18 16:54:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davisli2001

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

生产上是没有什么问题的,但是如果GMP检查,就不好说了,毕竟混批了,需要验证才行。
为了生活的安宁。
8楼2016-03-22 16:08:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 熊厚平 的主题更新
信息提示
请填处理意见