24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4421)
>虫友互识 (477)
>文献求助 (424)
>导师招生 (370)
>考博 (185)
>论文投稿 (175)
>博后之家 (138)
>招聘信息布告栏 (129)
>硕博家园 (127)
>休闲灌水 (109)
>教师之家 (100)
>基金申请 (72)
>公派出国 (54)
>考研 (51)
>绿色求助(高悬赏) (46)
>找工作 (44)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tdlw

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1835.4
帖子: 423
在线: 289小时
虫号: 91214

[交流] 想求帮忙看下去年的意见

想请大家帮看下去年意见，看今年我改进的地方对否。

<1>课题的研究内容丰富，研究目标明确，所提出的研究方案及技术路线合理可行。课题的创新性在于充分考虑xxx的影响，重点应用xx模型研究被反应、传递机理和定量规律，通过调控反应过程揭示xx过程机理。
申请者所在单位可为课题研究提供一定的工作环境与实验平台；申请人博士期间相关工作积累较好；此外，课题组成员以知识结构年龄分布合理；经费预算详细较为合理。
综上，建议国家基金予以资助。

<2> 本项目拟利用xx开展xx的制备。同时，拟应用xx阐明解吸过程。本项目研究方案和技术路线合理，具有一定的可行性、研究价值。若能成功实施，有助于保护xx。但项目前期准备工作不充分，创新性略显不足，应用前景不明确。

<3>水污染日趋严重，该项目不仅xx。项目还采用了xx技术来实现过程的完整性和工业可行性。同时对工艺过程和过程机理进行研究，因而项目研究具有理论意义和应用前景。项目研究的思路较新颖、创新性较好，研究内容详实丰富，研究方案可行、计划合理。
综上所述，建议可以资助。

我个人今年修改的主要方面吧：1、立项依据大改，往解决实际问题方面靠，强调了是现有方法的改进，可推广，经济性好这类。2、工艺手段暂时还没有发现有相近或一样的（当然也可能别人看不上这个手段），换了个体系，所用的模型在本体系中用的还真不算多，但也不好说一定能解决问题。3、研究基础是我的痛处，我毕业有些久，之前好点的文章有些早了，现在文章有些水。主要强调我当过什么级别课题的负责人、较好的验收结果，以及后续横向应用经验（当然是有些相关的课题，但体系不太一样）。这部分写的有些花哨，项目获奖照片都放上去了，但真有牛sci文章我也不这么写了。

还请各位看看，多提意见，我也好利用剩下时间再修改一下。要真能中，所有回帖的我会追加给金币直到散光。

回复此楼