| 查看: 2941 | 回复: 54 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
想求 帮忙看下 去年的意见
|
|||
|
想请大家帮看下去年意见，看今年我改进的地方对否。 <1>课题的研究内容丰富，研究目标明确，所提出的研究方案及技术路线合理可行。课题的创新性在于充分考虑xxx的影响，重点应用xx模型研究被反应、传递机理和定量规律，通过调控反应过程揭示xx过程机理。 申请者所在单位可为课题研究提供一定的工作环境与实验平台；申请人博士期间相关工作积累较好；此外，课题组成员以知识结构年龄分布合理；经费预算详细较为合理。 综上，建议国家基金予以资助。 <2> 本项目拟利用xx开展xx的制备。同时，拟应用xx阐明解吸过程。本项目研究方案和技术路线合理，具有一定的可行性、研究价值。若能成功实施，有助于保护xx。但项目前期准备工作不充分，创新性略显不足，应用前景不明确。 <3>水污染日趋严重，该项目不仅xx。项目还采用了xx技术来实现过程的完整性和工业可行性。同时对工艺过程和过程机理进行研究，因而项目研究具有理论意义和应用前景。项目研究的思路较新颖、创新性较好，研究内容详实丰富，研究方案可行、计划合理。 综上所述，建议可以资助。 我个人今年修改的主要方面吧：1、立项依据大改，往解决实际问题方面靠，强调了是现有方法的改进，可推广，经济性好这类。2、工艺手段暂时还没有发现有相近或一样的（当然也可能别人看不上这个手段），换了个体系，所用的模型在本体系中用的还真不算多，但也不好说一定能解决问题。3、研究基础是我的痛处，我毕业有些久，之前好点的文章有些早了，现在文章有些水。主要强调我当过什么级别课题的负责人、较好的验收结果，以及后续横向应用经验（当然是有些相关的课题，但体系不太一样）。这部分写的有些花哨，项目获奖照片都放上去了，但真有牛sci文章我也不这么写了。 还请各位看看，多提意见，我也好利用剩下时间再修改一下。要真能中，所有回帖的我会追加给金币直到散光。 |
回复此楼» 猜你喜欢
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有12人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 最后一次求定位了
已经有29人回复
- 惊得我一身汗，求各位虫友和专家老师帮忙分析！
已经有52人回复
- 终于爆发了，我该怎么办？（求支招，求排解）
已经有135人回复
- 求助各位友友关于学籍与研究生调剂之间的那些事，跪求各位大神指点
已经有3人回复
- 求虫友解惑！关于家庭的糟乱心情
已经有51人回复
- 【求助】请老师们帮忙看下这样的两个导师，该如何选择
已经有13人回复
- 申请四年，终于获批，一点体会（已散金币999）
已经有22人回复
- 本人外派不想去,怎么办?请朋友们帮忙!
已经有5人回复
- 【经验分享】老海龟2010年6月中-9月初有关出国杂问回复集锦
已经有65人回复
送红花一朵 26楼2016-02-16 23:22:42
13楼2016-02-16 23:10:38
简单回复
2016-02-16 22:58
回复
tdlw(金币+2): 谢谢参与
wdxmu6楼
2016-02-16 23:01
回复
tdlw(金币+2): 谢谢参与
。 发自小木虫IOS客户端
49430263211楼
2016-02-16 23:08
回复
tdlw(金币+2): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
30