Short Communication 和 Regular Paper 有区别吗 - 论文投稿 - 交流

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

bbbear2002

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

博士读完未来一定会好吗已经有24人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一已经有9人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有11人回复
读博已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程已经有4人回复
心脉受损已经有5人回复
Springer期刊投稿求助已经有4人回复
小论文投稿已经有3人回复
申请2026年博士已经有6人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

gromacs 运行npt时出错已经有1人回复
审稿人的意见很差但是编辑给了大修，实在想不出该怎么改虫友们给个意见已经有2人回复
wiely 投稿求助已经有7人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴

1楼2016-02-16 11:19:55

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

brucefan

专家顾问 (著名写手)

专家经验: +218
应助: 422 (硕士)
金币: 2294.8
帖子: 1423
在线: 670.2小时
虫号: 3048965

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

PRB也分rapid communication和regular之分。如果能发前者，我肯定不发后者。如果把前者的文章独立出来算影响因子，比后者的要高出一截吧。所以，我觉得短文往往更重要，只包含新东西。长文往往写了很多大家都知道的理论，真正的新东西不一定多于短文的。当然，最终还是要看具体的文章。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]