应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 申请自然基金面上项目人员组成哪种更好
51/1返回列表
查看: 2304  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

nhtarnold

金虫 (著名写手)

[求助] 申请自然基金面上项目人员组成哪种更好 已有2人参与

申请自然基金面上项目的时候参加人员有几个研究生比较好？请问各位下面几种人员组成方式，哪一个相对来说好点呢？
A。1个教授（50岁左右），3个讲师（包括申请人，30岁左右），2个研究生
B。1个副教授（35岁左右），3个讲师（包括申请人，30岁左右），2个研究生
C。3个讲师（包括申请人，30岁左右），3个研究生
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-02-15 23:38:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang02

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by zjf710 at 2016-02-16 11:19:48
关键是项目成员能够紧密围绕你的项目服务，而不是为了项目而拼凑。
如果你是副高，可以选A；如果是中级，可以选B；如果你是正高，可以选C。

赞成5楼观点。教授虽强，但显然不可能为一个讲师打工。
赞一下 回复此楼
9楼2016-02-17 14:33:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

thma

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
nhtarnold: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 谢谢有用信息 2016-02-16 09:20:07
A B C是参加人员还是包含申请人员，申请者的职称是啥？
申请者是正高，参加人员就没必要再弄个教授，B，C均可
申请者是副高，A,B均可
申请者讲师， A
如今不限制劳务费比例，为何不多加几个研究生？学生才是主力军。
赞一下 回复此楼
xx
2楼2016-02-16 00:24:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sacredno1

金虫 (正式写手)
要那么多讲师干嘛？我就2个

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2016-02-16 07:16:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcyxz

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
申请者是讲师的话，我选 A
赞一下 回复此楼
4楼2016-02-16 08:51:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭