24小时热门版块排行榜    

查看: 2196  |  回复: 8

nhtarnold

金虫 (著名写手)

[求助] 申请自然基金面上项目人员组成哪种更好 已有2人参与

申请自然基金面上项目的时候参加人员有几个研究生比较好?请问各位下面几种人员组成方式,哪一个相对来说好点呢?
A。1个教授(50岁左右),3个讲师(包括申请人,30岁左右),2个研究生
B。1个副教授(35岁左右),3个讲师(包括申请人,30岁左右),2个研究生
C。3个讲师(包括申请人,30岁左右),3个研究生
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thma

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
nhtarnold: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 谢谢有用信息 2016-02-16 09:20:07
A B C是参加人员还是包含申请人员,申请者的职称是啥?
申请者是正高,参加人员就没必要再弄个教授,B,C均可
申请者是副高,A,B均可
申请者讲师, A
如今不限制劳务费比例,为何不多加几个研究生?学生才是主力军。
xx
2楼2016-02-16 00:24:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sacredno1

金虫 (正式写手)

要那么多讲师干嘛?我就2个

发自小木虫Android客户端
3楼2016-02-16 07:16:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcyxz

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
申请者是讲师的话,我选 A
4楼2016-02-16 08:51:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjf710

金虫 (著名写手)

关键是项目成员能够紧密围绕你的项目服务,而不是为了项目而拼凑。
如果你是副高,可以选A;如果是中级,可以选B;如果你是正高,可以选C。
三人行,必有我师焉
5楼2016-02-16 11:19:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xibeixq

木虫 (著名写手)

B+多加几个研究生

A中一个50岁的教授,若此人强,显得申请人弱;若此人不强,显得申请人拉人撑面子;

B中副教授年龄与申请人比较接近,可以一起玩儿。好歹也是有高级职称的团队,胜过C。

总得感觉这个团队申请面上还是有些弱了
6楼2016-02-16 17:20:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nhtarnold

金虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by zjf710 at 2016-02-16 11:19:48
关键是项目成员能够紧密围绕你的项目服务,而不是为了项目而拼凑。
如果你是副高,可以选A;如果是中级,可以选B;如果你是正高,可以选C。

中级选B的话会不会感觉成员实力有些弱呢
7楼2016-02-17 00:15:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nhtarnold

金虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by xibeixq at 2016-02-16 17:20:35
B+多加几个研究生

A中一个50岁的教授,若此人强,显得申请人弱;若此人不强,显得申请人拉人撑面子;

B中副教授年龄与申请人比较接近,可以一起玩儿。好歹也是有高级职称的团队,胜过C。

总得感觉这个团队 ...

A的优点是毕竟有正高,团队实力增强了
8楼2016-02-17 00:23:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang02

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by zjf710 at 2016-02-16 11:19:48
关键是项目成员能够紧密围绕你的项目服务,而不是为了项目而拼凑。
如果你是副高,可以选A;如果是中级,可以选B;如果你是正高,可以选C。

赞成5楼观点。教授虽强,但显然不可能为一个讲师打工。
9楼2016-02-17 14:33:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nhtarnold 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 3/150 2026-09-02 22:50 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
请填处理意见