| 查看: 3862 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zhangxp_789新虫 (小有名气)
|
[交流]
关于青基评审结论，请大家帮忙指点一下，谢谢。 已有13人参与
|
||
|
去年青基的评审意见： <1>该项目面向xxx，拟解决的科学问题不突出。理论研究基础一般。 <2>本课题针对xxx。申请者对国内外研究现状调研比较全面、研究内容可行、技术路线也比较具体，研究计划较为详实。但是xxx方法所能达到的预期目标不够明确，复杂度简化的具体指标也不够详实。申请者研究队伍具有一定的研究基础。经费预算的计算依据不够详实。 <3>、一、随着xxx。项目具有一定的理论意义和应用价值，但项目的研究内容仍属传统技术的研究，缺乏新意。二、申请项目的研究内容尚清楚，但研究目标不明晰。申请者未能科学具体地提出拟解决的关键科学问题。三、申请项目的整体研究方案叙述略显粗糙且欠条理，例如：xxx，在申请书中未见描述，希望能在以后的工作中进行完善和补充。四、从申请书看来，申请者具有一定的前期工作基础，研究条件尚可，经费预算合理。 综上，建议不予资助。 <4>项目以xxx，具有较好的研究意义和实用价值。项目研究具有一定的创新性，但在xxx的关键参数和计算依据方面需要有更加细致的描述和分析或者假设，例如xxx等问题。特别地，有关研究内容xxx需要给出必要的说明。 有如下问题请教： 1、上面的评审意见是3B 1C 吗？ 2、去年第一作者SCI 1篇，EI 2篇。今年准备继续申请，第一作者SCI增加2篇（1篇录用，1篇待检索），共3篇。各位帮我看一下申报希望有吗？ 3、请问一下，在关键技术方案中，是否要列出对应的模型以及算法很多公式来说明研究方法？ |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有57人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有13人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 第一次写标书，请大神指导青基评语和明年标书方向
已经有11人回复
- 青基评议意见，请大家帮忙分析一下，信息口
已经有12人回复
- 2A1B青基没中，请各位帮我分析。
已经有44人回复
- 求助！！！青年基金未中，附上评审意见，麻烦大家给指导指导，多谢多谢。
已经有7人回复
- 青基，三个建议资助，为什么挂了？求各位给点意见！
已经有13人回复
- 郁闷！青基意见返回。
已经有13人回复
hejun673
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 97 (初中生)
- 金币: 5822.9
- 散金: 2536
- 红花: 16
- 帖子: 4119
- 在线: 911.2小时
- 虫号: 2560841
- 注册: 2013-07-23
- 专业: 信息安全
4楼2016-02-14 20:17:29
 本帖仅楼主可见 |
2楼2016-02-14 18:12:30
3楼2016-02-14 19:05:45
libaozhang
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 97 (初中生)
- 金币: 12740.8
- 红花: 25
- 帖子: 826
- 在线: 1600.3小时
- 虫号: 1078517
- 注册: 2010-08-20
- 专业: 信息处理方法与技术
5楼2016-02-14 21:18:44
