24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3349  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhangxp_789

新虫 (小有名气)

[交流] 关于青基评审结论,请大家帮忙指点一下,谢谢。已有13人参与

去年青基的评审意见:

<1>该项目面向xxx,拟解决的科学问题不突出。理论研究基础一般。

<2>本课题针对xxx。申请者对国内外研究现状调研比较全面、研究内容可行、技术路线也比较具体,研究计划较为详实。但是xxx方法所能达到的预期目标不够明确,复杂度简化的具体指标也不够详实。申请者研究队伍具有一定的研究基础。经费预算的计算依据不够详实。

<3>、一、随着xxx。项目具有一定的理论意义和应用价值,但项目的研究内容仍属传统技术的研究,缺乏新意。二、申请项目的研究内容尚清楚,但研究目标不明晰。申请者未能科学具体地提出拟解决的关键科学问题。三、申请项目的整体研究方案叙述略显粗糙且欠条理,例如:xxx,在申请书中未见描述,希望能在以后的工作中进行完善和补充。四、从申请书看来,申请者具有一定的前期工作基础,研究条件尚可,经费预算合理。
综上,建议不予资助。

<4>项目以xxx,具有较好的研究意义和实用价值。项目研究具有一定的创新性,但在xxx的关键参数和计算依据方面需要有更加细致的描述和分析或者假设,例如xxx等问题。特别地,有关研究内容xxx需要给出必要的说明。

有如下问题请教:
1、上面的评审意见是3B 1C 吗?
2、去年第一作者SCI 1篇,EI 2篇。今年准备继续申请,第一作者SCI增加2篇(1篇录用,1篇待检索),共3篇。各位帮我看一下申报希望有吗?
3、请问一下,在关键技术方案中,是否要列出对应的模型以及算法很多公式来说明研究方法?
回复此楼
大家好~
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libaozhang

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhangxp_789: 金币+3 2016-02-15 11:18:27
哥们你这哪是3B1C啊,搞不好是4C啊!
5楼2016-02-14 21:18:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
2楼2016-02-14 18:12:30
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
3楼2016-02-14 19:05:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hejun673

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看评语,这是一份废标书,差的还太远,还是重写吧。
4楼2016-02-14 20:17:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见