【答案】应助回帖

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

[求助]有了解马尔文激光粒度仪MS2000的吗？已经有6人回复
碳材料XRD求助已经有8人回复
红外光谱分析求助已经有5人回复
消除催化零回复，感谢虫友来交流已经有11人回复
想做微孔材料，做了氮气吸附脱吸附和孔径分布图，但不是很懂，求助大神帮我！！！已经有8人回复
求助：利用马尔文粒径分析仪测了四个样品的粒径，求大神指点数据的含义！感激不尽！已经有2人回复
读研期间的超级电容方面资料整理1——基本概念已经有671人回复
求助：操作-------药物包封率的测量？？？已经有9人回复
【急】求助一下：做金/氧化锌复合材料，表征时紫外可见光谱和IPCE对不上？已经有0人回复
求助一下：做金/氧化锌复合材料，表征时紫外可见光谱和IPCE对不上？已经有1人回复
铜纳米线或纳米薄膜的电导率与光穿透率已经有6人回复
求助怎么测某一材料在不同波长激发光下光电流密度？？？已经有0人回复
急！求助电子衍射图的处理！已经有8人回复
求助一个XRD物相分析已经有2人回复
【求助】测稀土纳米材料上转换发光光谱的测试叫什么或者需要什么仪器？已经有2人回复
【求助】请问，测碳材料的拉曼光谱时怎么制样？---------谢谢！已经有2人回复
【资源】催化剂制备中浸渍（等体积浸渍）不断改进已经有151人回复
催化版上2008-04-25前沸石分子筛，ZSM-系、SAPO-系共466个话题集锦已经有110人回复

1楼 2016-02-07 10:41:31

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

笑布丁

银虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 731.2
散金: 36
红花: 1
帖子: 210
在线: 66.1小时
虫号: 4253742
注册: 2015-11-29
专业: 凝聚态物性I:结构、力学和

问题一：首先超声后利用电镜看看你的样品的粒子尺寸分布，若不一样，你可进行离心分离（可进行多次，根据你的样品而定），然后取其上清液，此时的得到的上清液则包含有细小的纳米粒子，容液浓度减小且接近均衡，然后，测PL.问题二：请在测量UV前，调变适合样品吸收波的UV波段，在进行问题一的过程（可去掉电镜扫描步骤）。以上解答仅供参考。祝新年快乐，论文接收

发自小木虫Android客户端

2楼2016-02-07 13:39:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

shuanghu

银虫 (初入文坛)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 431.1
帖子: 37
在线: 242.9小时
虫号: 443931
注册: 2007-10-27
专业: 光化学和辐射化学

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yebitai: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-02-13 10:09:38

从你描述的情况来看，二氧化钛颗粒尺寸应该是比较大。对于大尺寸的纳米颗粒，悬浮液的紫外吸收散射会很严重，测得的结果基本不可用。建议测试固态吸收光谱，也有叫漫反射吸收光谱。有的吸收光谱仪能够测试固态薄膜的吸收，这样即使大些尺寸也大概可以测出信号，这个结果会更可信。同样地，纳米粒子薄膜也能做发光谱测试，对于这种大颗粒纳米粒子来说，只有发光峰和吸收峰位有意义，强度大小意义不大。以上观点供参考。

3楼2016-02-08 00:28:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

dut_ameng

专家顾问 (知名作家)

一只小小小小鸟

专家经验: +107
MN-EPI: 12
应助: 458 (硕士)
贵宾: 0.3
金币: 54242.9
散金: 2834
红花: 120
帖子: 6791
在线: 10245.6小时
虫号: 581606
注册: 2008-07-18
性别: GG
专业: 无机纳米化学
管辖: 微米和纳米

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yebitai: 金币+2, ★有帮助 2016-02-13 10:04:39

测固体紫外和固体荧光，可避免溶解问题。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

天性驽钝，唯勤学以补之。。。

4楼2016-02-09 04:26:54

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

714636841

至尊木虫 (正式写手)

应助: 19 (小学生)
金币: 11384.5
散金: 791
红花: 14
沙发: 1
帖子: 952
在线: 232.2小时
虫号: 2423612
注册: 2013-04-18
性别: GG
专业: 有机高分子材料

冻干后称取同样质量的物质

发自小木虫Android客户端

5楼2016-02-09 09:16:18

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

普通回帖

yebitai

铜虫 (正式写手)

应助: 27 (小学生)
金币: 193.9
散金: 35
红花: 5
帖子: 386
在线: 589.8小时
虫号: 2929874
注册: 2014-01-13
性别: MM
专业: 催化化学

引用回帖:

2楼: Originally posted by 笑布丁 at 2016-02-07 13:39:02
问题一：首先超声后利用电镜看看你的样品的粒子尺寸分布，若不一样，你可进行离心分离（可进行多次，根据你的样品而定），然后取其上清液，此时的得到的上清液则包含有细小的纳米粒子，容液浓度减小且接近均衡，然后 ...

非常感谢。
还有个问题请教您，调变适合样品吸收波的UV波段是什么意思？谢谢

6楼2016-02-13 10:04:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yebitai

铜虫 (正式写手)

应助: 27 (小学生)
金币: 193.9
散金: 35
红花: 5
帖子: 386
在线: 589.8小时
虫号: 2929874
注册: 2014-01-13
性别: MM
专业: 催化化学

引用回帖:

4楼: Originally posted by dut_ameng at 2016-02-09 04:26:54
测固体紫外和固体荧光，可避免溶解问题。

谢谢，我在第一次投稿时测得就是固体PL和UV，但是审稿人说 the proper correction baseline-uplift in the absorption and emission spectra would reveal marginal change，让我补测悬浊液的，我测的悬浊液UV-vis，散射远大于吸收，导致谱图和固体紫外完全不同

7楼2016-02-13 10:07:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yebitai

铜虫 (正式写手)

应助: 27 (小学生)
金币: 193.9
散金: 35
红花: 5
帖子: 386
在线: 589.8小时
虫号: 2929874
注册: 2014-01-13
性别: MM
专业: 催化化学

引用回帖:

3楼: Originally posted by shuanghu at 2016-02-08 00:28:37
从你描述的情况来看，二氧化钛颗粒尺寸应该是比较大。对于大尺寸的纳米颗粒，悬浮液的紫外吸收散射会很严重，测得的结果基本不可用。建议测试固态吸收光谱，也有叫漫反射吸收光谱。有的吸收光谱仪能够测试固态薄膜的 ...

谢谢，一次颗粒在几十纳米左右。
我在第一次投稿时文章中已经放了固体的UV-vis和PL，审稿人说“ the proper correction baseline-uplift in the absorption and emission spectra would reveal marginal change.”让我补测悬浮液的。

还有您的意思是对于大颗粒纳米粒子来说，测固体的发光和吸收，强度大小也没有意义，您能说一下为什么吗？谢谢

8楼2016-02-13 10:14:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

笑布丁

银虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 731.2
散金: 36
红花: 1
帖子: 210
在线: 66.1小时
虫号: 4253742
注册: 2015-11-29
专业: 凝聚态物性I:结构、力学和

【答案】应助回帖

引用回帖:

6楼: Originally posted by yebitai at 2016-02-13 10:04:14

非常感谢。
还有个问题请教您，调变适合样品吸收波的UV波段是什么意思？谢谢...

在开始测UV之前，在其仪器上设置符合二氧化钛吸收波的波长范围

发自小木虫Android客户端

9楼2016-02-13 11:25:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

dut_ameng

专家顾问 (知名作家)

一只小小小小鸟

专家经验: +107
MN-EPI: 12
应助: 458 (硕士)
贵宾: 0.3
金币: 54242.9
散金: 2834
红花: 120
帖子: 6791
在线: 10245.6小时
虫号: 581606
注册: 2008-07-18
性别: GG
专业: 无机纳米化学
管辖: 微米和纳米

【答案】应助回帖

引用回帖:

7楼: Originally posted by yebitai at 2016-02-13 10:07:49
谢谢，我在第一次投稿时测得就是固体PL和UV，但是审稿人说 the proper correction baseline-uplift in the absorption and emission spectra would reveal marginal change，让我补测悬浊液的，我测的悬浊液UV-vis ...

其实测试要么测固体要么测溶液才准确，悬浊液实在不准确，也很难得到满意的结果。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]