24小时热门版块排行榜    

查看: 2919  |  回复: 8

romantic东

新虫 (初入文坛)

[求助] 想做微孔材料,做了氮气吸附脱吸附和孔径分布图,但不是很懂,求助大神帮我!!! 已有3人参与

想做微孔材料,做了氮气吸附脱吸附和孔径分布图,但不是很懂,求助大神帮我!!!如何分析,这是微孔么?
因为设备不能测纳米的级别,所以不知道这个孔径分布图能看出孔是分布在纳米级别的么?但是看吸附曲线,又觉得这个是2或3类型的。是大孔的结构。不知道如何分析!!求解!!

想做微孔材料,做了氮气吸附脱吸附和孔径分布图,但不是很懂,求助大神帮我!!!
图片1.jpg


想做微孔材料,做了氮气吸附脱吸附和孔径分布图,但不是很懂,求助大神帮我!!!-1
图片2.jpg
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

多孔材料

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwentao2010

荣誉版主 (文坛精英)

山涛

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
qixingzhen: 金币+1, 多谢回帖,欢迎常来交流~ 2014-09-18 07:56:29
romantic东: 金币+4, ★★★很有帮助 2014-09-18 13:33:53
从孔径分布图看,孔径很小仅有几个纳米,甚至更小;而吸附-脱附曲线虽说有一个滞后环,但是做得并不好,该材料可能是微孔材料。若是有条件,可以做高分辨率扫描电镜,看看孔径大小。楼主可以参考一下贴子:http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7602026
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7645410&fpage=1
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7893041&fpage=2
加油!
2楼2014-09-17 18:42:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carbonfoam

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
qixingzhen: 金币+1, 多谢回帖,欢迎常来交流~ 2014-09-18 07:56:35
微孔不发达,发达微孔1材料的的吸附等温线平台区一般要在200以上,高度发达微孔材料的平台区甚至400以上

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2014-09-17 19:13:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhtangxh

木虫 (著名写手)

有木有虫

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
qixingzhen: 金币+1, 多谢回帖,欢迎常来交流~ 2014-09-18 12:32:00
romantic东: 金币+1, 有帮助 2014-09-18 13:30:10
仪器没用对。这一看就是按测介孔的条件设置的测试程序。
测介孔和微孔用的气体物理吸附仪是不同的,后者的真空度要求比前者高,精度要求也高。单测介孔用的仪器测不了微孔,而测微孔用的仪器可同时测微孔和介孔。
要评估微孔,在相对压强P/P0为1E-5~1E-2范围内至少需要测10数个点才能满足计算要求,同时孔结构模型的选择也很关键。
4楼2014-09-18 08:37:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

romantic东

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by xhtangxh at 2014-09-18 08:37:52
仪器没用对。这一看就是按测介孔的条件设置的测试程序。
测介孔和微孔用的气体物理吸附仪是不同的,后者的真空度要求比前者高,精度要求也高。单测介孔用的仪器测不了微孔,而测微孔用的仪器可同时测微孔和介孔。
...

对的,他们的仪器是做介孔的!大神厉害!我再去找找能做微孔材料的设备!
5楼2014-09-18 13:29:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

romantic东

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by liwentao2010 at 2014-09-17 18:42:32
从孔径分布图看,孔径很小仅有几个纳米,甚至更小;而吸附-脱附曲线虽说有一个滞后环,但是做得并不好,该材料可能是微孔材料。若是有条件,可以做高分辨率扫描电镜,看看孔径大小。楼主可以参考一下贴子:http://e ...

谢谢博士的教导!
6楼2014-09-18 13:34:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fairyland22

新虫 (小有名气)



liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎常来交流 2014-09-19 07:57:59
引用回帖:
5楼: Originally posted by romantic东 at 2014-09-18 13:29:51
对的,他们的仪器是做介孔的!大神厉害!我再去找找能做微孔材料的设备!...

麦克的仪器一般都能达到测微孔的要求,我们都是用麦克的ASAP2020仪器相对压力范围10的负7到0.995,设100个相对压力点 运用DFT模型 进行全孔分析,二氧化碳吸附测试也可以反映微孔信息  这个我们也做过的
7楼2014-09-18 21:58:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Evaaaaaaaaa

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by fairyland22 at 2014-09-18 21:58:31
麦克的仪器一般都能达到测微孔的要求,我们都是用麦克的ASAP2020仪器相对压力范围10的负7到0.995,设100个相对压力点 运用DFT模型 进行全孔分析,二氧化碳吸附测试也可以反映微孔信息  这个我们也做过的...

请问液氮吸附和二氧化碳吸附 哪个能更好的测煤的孔径分析
8楼2014-11-09 11:28:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beeper

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by Evaaaaaaaaa at 2014-11-09 11:28:35
请问液氮吸附和二氧化碳吸附 哪个能更好的测煤的孔径分析...

如果仪器条件可以微孔吸附,优先用液氮测,给出的信息也更多。如果仪器只能测介孔,那就用CO2测吧。炭材料的话测出来的结果不错。但是要求软件有DFT方法分析CO2,273K孔径的模型。这个好像只有康塔和麦克的仪器有。
另外,有研究说用CO2能测出N2测不出来的微孔,而且能更好的测出多级孔。 http://www.sciencemag.org/conten ... 4-8e51-07750f880079
9楼2014-11-26 10:16:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 romantic东 的主题更新
信息提示
请填处理意见