| 查看: 1949 | 回复: 7 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者missingxu将赠送您 5 个金币 | ||
[求助]
大修后被据，审稿意见很简单，是不是可以申诉？有模板吗
|
||
|
论文大修后被据，据信还同时抄送给了一个人，估计是审稿人 编辑意见如下： I have now considered the above referenced manuscript in light of a referee's report. Unfortunately, I have decided that it cannot be published at this time in its present form. The referee's report is appended below for your consideration. We are sorry to bring you such disappointing news, but hope that these comments will be useful to you in your future work. 审稿人意见如下： Reviewers' comments: The authors did not answer the referee's questions well, in particular Q1. I am afraid that the paper does not satisfy the Superlattices and Microstructures. 这种情况能否仔细回答一下Q1,申请重投？ 谢谢喽 |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有9人回复
-
版面费该交吗
已经有9人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有13人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有4人回复
-
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
无声潮流
木虫 (著名写手)
- 应助: 74 (初中生)
- 金币: 4163.4
- 红花: 13
- 帖子: 1125
- 在线: 111.1小时
- 虫号: 2097743
- 注册: 2012-10-31
- 专业: 骨、关节、软组织退行性病
2楼2016-01-30 08:51:19
|
重点是The authors did not answer the referee's questions well, in particular Q1. 这部分不解决掉再怎么申诉都是互相浪费时间 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2016-01-30 08:54:21
4楼2016-01-30 09:40:13
5楼2016-01-30 09:40:47
6楼2016-01-30 12:32:48
madshooter
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1198.7
- 散金: 280
- 红花: 2
- 帖子: 80
- 在线: 141.2小时
- 虫号: 1739403
- 注册: 2012-04-06
- 性别: GG
- 专业: 电力系统
7楼2016-01-30 12:56:24
8楼2016-02-10 21:56:23