应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 注册申报 » 关于标准物质的讨论
51/1返回列表
查看: 1929  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

limingye2222

新虫 (小有名气)

[交流] 关于标准物质的讨论

各位同仁：
目前从一些资料中掌握到，申报资料中标准物质需要提供的信息如下：
对于对照品相应的资料要求
（1）国内外法定标准物质，应提供标签、样品照片或说明书；
（2）国际公认试剂公司提供的标准物质，认可提供说明说的首页；
（3）其他试剂公司、国内试剂公司提供的标准物质，应提供完整的结构确认和标定赋值资料；
（4）委托或自行制备的标准物质，应提供制备工艺、结构确认和标定赋值资料。
其中，对于第（2）国际公认试剂公司，不是很明确，有哪几家？如何界定是国际公认的？想了解一下目前大家研发过程中使用的主要有哪些“国际公认试剂公司”提供的标准物质？行业中比较认可的。还请大家多多指教。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2016-01-26 20:16:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limingye2222

新虫 (小有名气)
引用回帖:
16楼: Originally posted by pfizer2001 at 2016-01-27 10:19:52
SIGMA  LGC
没几家
做化学的都知道的

没有别的了吗？你们还有用过其他的吗？
赞一下 回复此楼
17楼2016-01-27 11:53:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

普思生物

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得国际认可的公司不是代指某几家公司，就像是西格玛一般的对照品也是不能直接用于申报的，我觉得是否可以理解为具有国际认可资质的，例如具有CNAS认证的这些公司，对标准品通过科学的赋值，所出具的报告就具有权威性，可以作为标准品使用。不过国内大部分申报的对照品都是自研或者是委托研发，这块我们做的比较多，也希望以后能多多交流

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
13楼2016-01-26 23:00:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cherishmei

木虫 (著名写手)
顶一下，行家来回答

发自小木虫Android客户端
回复此楼
14楼2016-01-27 07:15:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭