| 查看: 5158 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
一帆风顺加油金虫 (小有名气)
|
[求助]
重金求助大神解答有关开路电位和Tafel曲线的疑问 已有8人参与
|
||
|
重金求助大神解答有关开路电位和Tafel曲线的疑问，小白身边没有用电化学工作站的人请教，可能问题比较浅显，麻烦耐心看完给以帮助，万分感谢 第一次使用CHI660e 做耐蚀性测试，工作电极是5X5mm的304不锈钢，电解液是3.5% NaCl溶液150ml，电解池布置如图1所示。 步骤：点击实验技术中的OCP测试，接好电极后直接测的OCP，设置时间1200S，测试结束后得到的电位--时间曲线如图2所示。 请问：1）图2中电位--时间曲线算是稳定了吗？第1200S结束时的电位为0.1355V，点“控制”菜单下显示的OCP是-0.13123V，那么所要采用的OCP是1200S结束时的电位 还是 通过控制菜单下读取的电位？ 若是通过控制菜单读取的电位，为什我再次点击读取的OCP却是-0.12817V，甚至每点一次都是一个不同的值？ 2）带着上面的迷惑，我想是不是设置的1200S时间短，电位还没达到稳定，然后紧接着进行了又一次的OCP测试（电解液、工作电极都没动），设置时间仍为1200S ，得到的曲线如图3所示。第1200S结束时的电位为-0.0832V， 通过“控制”菜单下读取的OCP是-0.12328V。 3）第一个1200S测试的OCP和紧接着第二次测试的OCP 不管是数值和图谱走势差别好大啊？怎么理解呢？ OCP可以连着测两次吗？ 硬着头皮 接着测的Tafel，OCP取的是第二个1200S后控制菜单下读取的-0.12328V，测试范围OCP左右300mV, 参数设置如图4所示。测得的Tafel图如图5所示，通过Special analysis 计算如图6所示。 请问：4）图5Tafel图阳极支末端部分怎么波动那么大呢？什么原因呢？ 5 ） 图6中计算出的腐蚀电位是-0.269V，这样计算准确吗？虽自腐蚀电位与开路电位不一个概念，但数值上 是不是与采用的OCP-0.12328V差的有点远呢？ 6）由于工作电极尺寸是5mmX5mm，那么计算自腐蚀电流时，是否得把Area处的默认值1改为0.25呢？  图1 电解池.jpg  图2 304不锈钢 1200S测OCP.png  图3 304不锈钢 第二次1200S测OCP.png  图4 Tafel 参数设置.png  图5 Tafel 图.png  图6 Tafel计算.png |
回复此楼» 猜你喜欢
电催化氧化技术处理高盐难降解废水具备独特优势
已经有0人回复
-
电化学水处理四种主流阳极材料性能与工况适配性对比探讨
已经有0人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有272人回复
-
深圳理工大学-深圳大学联合培养项目2027年接收推荐免试研究生
已经有2人回复
-
铁离子电池求助
已经有0人回复
-
想问为什么自制半电池循环只有50圈？
已经有0人回复
-
硕士研究生全国统考 英语二真题合集
已经有0人回复
-
2027年申博自荐信
已经有0人回复
-
电催化、芬顿、臭氧三大高级氧化工艺工程优缺点横向对比
已经有0人回复
-
Journal of Alloys and Compounds投稿过程
已经有2人回复
-
澳大利亚皇家墨尔本理工大学（RMIT）理学院招收2027博士生
已经有62人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 消除催化零回复，感谢虫友来交流(三）
已经有13人回复
一帆风顺加油
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1279.3
- 散金: 706
- 红花: 1
- 帖子: 294
- 在线: 540.1小时
- 虫号: 1772244
- 注册: 2012-04-22
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
送红花一朵 |
感谢前辈应助。 1）我的对电极是10X10mm 铂片电极，工作电极是5X5mm的304不锈钢，对电极正对铂片电极放置距离约2CM。我是把试样放入溶液中直接测的开路电位，图2中电位--时间曲线波动那么大是不是因为没有提前浸泡？ 2）您说的发生了点蚀，可以缩小扫描范围。我之前也看了些文献和帖子，他们都是在OCP左右300mv或200mv范围测的Tafel，然后通过Tafel曲线得到Icorr 和Ecorr,进而由Icorr比较不同试样的耐腐蚀性。所以，扫描范围也不能缩小太多吧，而且还想单独测下阳极极化曲线呢，测极化曲线时扫描范围得更大些吧，看文献就我要测试的镍基合金扫到1V呢？请问测阳极极化曲线时的终止电位怎么定合适呢？ 3）本打算用不锈钢做对比样，来比较镍基合金涂层的耐蚀性。我看的文献上好多是通过Tafel读取的自腐蚀电流，比较耐蚀性的呢，那您所说的“应该是自钝化行为（3一般你的测试体系就是自钝化体系），所以不能用Tafel拟合来得到自腐蚀速率，至少不能阳极Tafel拟合，对于自钝化体系而言，一般是用钝化电流密度来表征耐蚀性；”是指发生钝化行为的体系，一般不以Tafel得到的自腐蚀电流来评价耐蚀性，而是以发生钝化时的电流为指标吗？（在图5纵坐标上是-7.2位置的电流吗） |
8楼2016-01-27 18:52:51
一帆风顺加油
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1279.3
- 散金: 706
- 红花: 1
- 帖子: 294
- 在线: 540.1小时
- 虫号: 1772244
- 注册: 2012-04-22
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
2楼2016-01-26 09:40:45
Jackcd12
至尊木虫 (知名作家)
- ECEPI: 13
- 应助: 2150 (讲师)
- 金币: 12935.5
- 红花: 366
- 帖子: 7699
- 在线: 2176.6小时
- 虫号: 1865159
- 注册: 2012-06-20
- 性别: GG
- 专业: 电化学
3楼2016-01-26 13:59:24
4楼2016-01-26 14:52:24
