| 查看: 5058 | 回复: 16 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
一帆风顺加油金虫 (小有名气)
|
[求助]
重金求助大神解答有关开路电位和Tafel曲线的疑问 已有8人参与
|
|
|
重金求助大神解答有关开路电位和Tafel曲线的疑问，小白身边没有用电化学工作站的人请教，可能问题比较浅显，麻烦耐心看完给以帮助，万分感谢 第一次使用CHI660e 做耐蚀性测试，工作电极是5X5mm的304不锈钢，电解液是3.5% NaCl溶液150ml，电解池布置如图1所示。 步骤：点击实验技术中的OCP测试，接好电极后直接测的OCP，设置时间1200S，测试结束后得到的电位--时间曲线如图2所示。 请问：1）图2中电位--时间曲线算是稳定了吗？第1200S结束时的电位为0.1355V，点“控制”菜单下显示的OCP是-0.13123V，那么所要采用的OCP是1200S结束时的电位 还是 通过控制菜单下读取的电位？ 若是通过控制菜单读取的电位，为什我再次点击读取的OCP却是-0.12817V，甚至每点一次都是一个不同的值？ 2）带着上面的迷惑，我想是不是设置的1200S时间短，电位还没达到稳定，然后紧接着进行了又一次的OCP测试（电解液、工作电极都没动），设置时间仍为1200S ，得到的曲线如图3所示。第1200S结束时的电位为-0.0832V， 通过“控制”菜单下读取的OCP是-0.12328V。 3）第一个1200S测试的OCP和紧接着第二次测试的OCP 不管是数值和图谱走势差别好大啊？怎么理解呢？ OCP可以连着测两次吗？ 硬着头皮 接着测的Tafel，OCP取的是第二个1200S后控制菜单下读取的-0.12328V，测试范围OCP左右300mV, 参数设置如图4所示。测得的Tafel图如图5所示，通过Special analysis 计算如图6所示。 请问：4）图5Tafel图阳极支末端部分怎么波动那么大呢？什么原因呢？ 5 ） 图6中计算出的腐蚀电位是-0.269V，这样计算准确吗？虽自腐蚀电位与开路电位不一个概念，但数值上 是不是与采用的OCP-0.12328V差的有点远呢？ 6）由于工作电极尺寸是5mmX5mm，那么计算自腐蚀电流时，是否得把Area处的默认值1改为0.25呢？  图1 电解池.jpg  图2 304不锈钢 1200S测OCP.png  图3 304不锈钢 第二次1200S测OCP.png  图4 Tafel 参数设置.png  图5 Tafel 图.png  图6 Tafel计算.png |
回复此楼» 猜你喜欢
Renlab@monash全奖博士机会，最后三天！
已经有0人回复
-
今年面上没有消息，想来是没了，散个金攒攒人品，为明年祈福
已经有698人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有232人回复
-
合肥工业大学854仪器技术综合专业课考研
已经有0人回复
-
27年电化学博士毕业，想找海外QS前50的高校读博后求推荐
已经有3人回复
-
27年电池/材料类博士申请
已经有2人回复
-
2027年博士申请或转博科研助理 求推荐
已经有1人回复
-
请问谁有2025最新影响因子Excel表？金币求助！
已经有53人回复
-
氯化钠与有机磺酸分离
已经有1人回复
-
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
已经有53人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 消除催化零回复，感谢虫友来交流(三）
已经有13人回复
binbinitaly
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 391 (硕士)
- 金币: 5896.6
- 散金: 3
- 红花: 38
- 帖子: 1415
- 在线: 238.6小时
- 虫号: 1086877
- 注册: 2010-09-01
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
一帆风顺加油: 金币+20, ★★★很有帮助 2016-01-27 18:52:44
感谢参与，应助指数 +1
一帆风顺加油: 金币+20, ★★★很有帮助 2016-01-27 18:52:44
|
1. 图3和图4的开路电位可以认为是基本稳定了，至于仪器读取的OCP和图上的不一致应该是仪器或者软件的问题，没用CHI，所以不知道具体是啥原因； 2. 开路电位是可以连着测的，按照你摸索的经验，你可以试一下OCP测试一个小时以后再测Tafel，一个小时一般的体系都能稳定； 3. Tafel曲线上出现的波动是明显的点蚀，你可以看一下tafel测试以后的试样表面，应该会有点蚀坑，若肉眼看不出来可以到光镜下看看； 4. 从你的极化曲线看，应该是自钝化行为（3一般你的测试体系就是自钝化体系），所以不能用Tafel拟合来得到自腐蚀速率，至少不能阳极Tafel拟合，对于自钝化体系而言，一般是用钝化电流密度来表征耐蚀性； 5. 一般极化曲线得到的自腐蚀电位肯定和OCP得到的不一样，尤其是自钝化体系会相差比较大，貌似这个大家都不怎么关注，对实验分析也没啥太大的影响； 6. 电极面积就是你的工作电极的几何面积； 7. 和3楼大虾有个同样疑问，你的对电极貌似有问题啊，我看着像市面上买到的铂电极，如果是的话你的对电极面积太小了，一般要求对电极的表面积要大于等于对电极表面积，如果大面积铂电极不方便获得的话可以用碳棒作为对电极 |
一帆风顺加油
5楼2016-01-26 20:01:26
一帆风顺加油
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1279.3
- 散金: 706
- 红花: 1
- 帖子: 294
- 在线: 540.1小时
- 虫号: 1772244
- 注册: 2012-04-22
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
2楼2016-01-26 09:40:45
Jackcd12
至尊木虫 (知名作家)
- ECEPI: 13
- 应助: 2150 (讲师)
- 金币: 13179.5
- 红花: 366
- 帖子: 7674
- 在线: 2175.4小时
- 虫号: 1865159
- 注册: 2012-06-20
- 性别: GG
- 专业: 电化学
3楼2016-01-26 13:59:24
4楼2016-01-26 14:52:24
20