24小时热门版块排行榜    

查看: 4937  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

waiter

木虫 (著名写手)

蛋白纯化系统(国产AKTA)销售


[求助] 装量,标示量,规格,含量相关性? 已有1人参与

首先说说对这三者的理解。
第一,规格就是说明书上所谓的标示量。(如100 mg/瓶)
第二,按2010版中国药典要求,瓶装制品装量应大于标示量,如装2ml的液体应多装0.15ml,5 ml的液体应多加0.3ml。
假设样品浓度为50 mg/ml,每瓶含量为2ml。如果按照药典要求进行分装,每瓶需分装2.15 ml 。

第三,含量要求一般要求为标示量±10%。 而实际每瓶分装为2.15ml,计算含量约为标示量(规格100 mg/瓶)的107.5%。
结合分装误差2%(假设),检测误差3%(假设)。实际分装含量范围约为107.5%±(2%+3%)。
即实际分装含量范围约为标示量的102.5%-112.5%。 将有可能超过一般要求(标示量的±10%)。


不知道各位怎么处理这个问题。还是我对某些定义和指导理解有误。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

waiter

木虫 (著名写手)

蛋白纯化系统(国产AKTA)销售


引用回帖:
3楼: Originally posted by wangluo335 at 2016-01-24 10:36:45
标准中注明:按平均装量计,这样计算的时候就可以排除由于按要求多装导致的含量偏高问题!

你好,平均装量 也是再按要求多装的基础上的值,也是偏高的。
4楼2016-01-25 10:21:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

岸芷汀兰819

新虫 (初入文坛)

我们现在也是遇到一样的问题,即按药典多装后就会超过标示量,我们目前的想法是把标示量改成“85%-115%”,不知是否可行?

发自小木虫IOS客户端
2楼2016-01-23 12:24:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangluo335

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
标准中注明:按平均装量计,这样计算的时候就可以排除由于按要求多装导致的含量偏高问题!
3楼2016-01-24 10:36:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

waiter

木虫 (著名写手)

蛋白纯化系统(国产AKTA)销售


引用回帖:
2楼: Originally posted by 岸芷汀兰819 at 2016-01-23 12:24:08
我们现在也是遇到一样的问题,即按药典多装后就会超过标示量,我们目前的想法是把标示量改成“85%-115%”,不知是否可行?

我们之前暂定的标准是±20%。CDE老师让紧缩标准。
5楼2016-01-25 10:22:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见