应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 分子模拟 » 专家会诊 » 求助 对受体蛋白做定向进化/虚拟氨基酸突变以提高与配体的亲和力 哪个软件好
41/1返回列表
查看: 1536  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tianflame

金虫 (小有名气)

[求助] 求助 对受体蛋白做定向进化/虚拟氨基酸突变以提高与配体的亲和力 哪个软件好 已有1人参与

大家好：
      目前我在研究一个配体-受体结合的体系，配体结构固定，我需要将受体的binding site氨基酸进行饱和突变（大概6、7个氨基酸），从中筛选出能够增强与配体亲和力的突变组合，请问以下软件哪个最好：DS，MOE，Schrodinger，或者还有其他更好的软件推荐也行，最好是Windows系统下的。
      我查到文献上用MM/PBSA的方法计算binding energy以此判断亲和力的大小，请问这个方法是目前为止最好的方法吗？是否有更好的方法？以上软件哪个可以使用这种方法？

谢谢大家！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2016-01-05 09:22:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

背包旅客

新虫 (初入文坛)
MM/PBSA的方法计算binding energy以此判断亲和力的大小的方法是目前最经典的方法啦！几乎80%以上的文献都是用这种方法的呢！！！另外，楼主你有MOE或DS软件么？有的话可以给我发一份么？？？MOE是对接跟优化比较好吧！DS是可以显示受体和配体结合的各种作用！作图很漂亮！
赞一下 回复此楼
2楼2016-01-15 11:59:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好模拟

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

既然打算做MMPBSA那何不试一试AMBER，跑一段动力学来计算，比现在商业软件里的要好很多，由于尼的结构可能会比较多，用GPU稍微跑一天应该都能跑个几纳秒。
如果实在不愿用AMBER那schrodinger里也有计算的，可能不如动力学来的准确了
赞一下 回复此楼
3楼2016-03-01 13:40:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吴丰旭

金虫 (小有名气)
chemyang.ccnu.edu.cn/AUTO_CMS/      这个做抗性预测的服务器，我们课题组做的，你可以看看！

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2016-03-03 00:38:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tianflame 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭