| 查看: 1135 | 回复: 6 | |||
| 本帖产生 1 个 翻译EPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
英文摘要中的一句话，帮看看写得有没有问题，是否符合老外的习惯
|
|||
|
中文EI期刊已录用待发表，为确保被EI检索，想润色英文摘要。 下面的句子有没有硬伤？是否符合老外的习惯？ The results of contrast experiments show that real-time performance and robustness of the proposed algorithm is much better than the similar algorithms. 修饰主语的定语过长是不是不好，显得头重脚轻？ Experiments on the （此处为定语，共28个词）are presented，...... |
回复此楼» 猜你喜欢
材料复试求调剂
已经有20人回复
-
287求调剂
已经有19人回复
-
一志愿西北工业大学289 085602
已经有24人回复
-
材料专业344求调剂
已经有7人回复
-
302分求调剂
已经有7人回复
-
江苏大学 工科调剂 捡漏
已经有5人回复
-
一志愿鲁东大学071000生物学学硕初试分数276求调剂
已经有24人回复
-
求调剂
已经有3人回复
-
材料类284调剂
已经有39人回复
-
342电子信息专硕求调剂
已经有7人回复
818james
铜虫 (著名写手)
- 翻译EPI: 140
- 应助: 59 (初中生)
- 金币: 7611.1
- 红花: 17
- 帖子: 1455
- 在线: 878.1小时
- 虫号: 3719023
- 注册: 2015-03-08
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
y200504040u: 金币+6, ★★★很有帮助 2015-12-30 10:31:39
爱与雨下: 金币+1 2016-01-01 16:05:19
y200504040u: 金币+6, ★★★很有帮助 2015-12-30 10:31:39
爱与雨下: 金币+1 2016-01-01 16:05:19
|
The results of contrast experiments show that real-time performance and robustness of the proposed algorithm is much better than the similar algorithms. 不知你做的是对比试验还是对照试验，若是对比试验，用contrast 做定语是可以的，若是对照试验，则如二楼所说，一般常用control；如果前面对实验有交代的话，这里用these experiments 我想也可。show 一般用过去时。 二楼的第 2，第3点非常正确。好像有比much better更好的表达，但具体是什么我想不起了，不好意思，之所以提出来，是让你考虑考虑。the similar algorthms 是不是改成 the other aogothms 较妥，既然类似或相似，照理就不应有much better了。 |
3楼2015-12-30 01:20:48
ssssllllnnnn 
至尊木虫 (知名作家)
Translator and Proofreader
- 翻译EPI: 1690
- 应助: 452 (硕士)
- 金币: 31580.9
- 红花: 100
- 帖子: 7681
- 在线: 19966.6小时
- 虫号: 3328089
- 注册: 2014-07-17
- 专业: 肿瘤发生
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
y200504040u: 金币+6, 翻译EPI+1, ★★★很有帮助 2015-12-30 10:31:28
爱与雨下: 金币+1 2016-01-01 16:05:37
y200504040u: 金币+6, 翻译EPI+1, ★★★很有帮助 2015-12-30 10:31:28
爱与雨下: 金币+1 2016-01-01 16:05:37
|
在我看来这个句子是有问题的，而且不止一个： 1、对照实验一般用 control experiments，至少在我的领域 （也许在你的领域更喜欢 contrast experiments）。 2、real-time performance and robustness 说的是一个事还是两件事？在我看来好像是两件事。如果是两件事，则 real-time performance and robustness of the proposed algorithm is 需要改为 real-time performance and robustness of the proposed algorithm are。 3、不管 ”2“中所说的是一件事还是两件事，much better than the similar algorithms 都是不正确的，正确的说法是 much better than that （一件事，两件事换成 those） of similar algorithms。 头重脚轻与否当然是个问题，但不是大问题，问题是首先做到每句话是对的。 |
2楼2015-12-29 22:22:32
4楼2015-12-30 10:31:00
5楼2015-12-30 10:34:39
