| 查看: 10721 | 回复: 8 | ||||
hexin1982新虫 (小有名气)
|
[求助]
有关费米能级的问题 已有2人参与
|
| 请问在scf计算中，选择不同的smearing方法是否会导致费米能级相差很大？ |
回复此楼» 猜你喜欢
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有36人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有9人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有10人回复
-
不应该看fileCode
已经有6人回复
-
好奇怪的filecode
已经有6人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有21人回复
-
长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急
已经有4人回复
-
filecode
已经有15人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 消除催化零回复，感谢虫友来交流（十五）
已经有16人回复
- MS中有关态密度图的问题
已经有19人回复
- 从M-S plot得到半导体的能级谱图的疑问
已经有12人回复
- 求助能级轨道有关问题 谢谢！
已经有0人回复
- 有关ZnO的能带问题，大神们帮帮忙哈
已经有6人回复
- XPS测价带谱有关问题
已经有11人回复
- 有关改善ITO/HTL界面问题的求助
已经有2人回复
- 有关态密度图像
已经有5人回复
- 求一篇硕士毕业论文
已经有1人回复
- 【文献学习】刘智攀的一篇PRL: CO在Au/TiO2上的氧化机理的讨论
已经有11人回复
- CO在过渡金属上的吸附过程B. Hammer和J. K. N?rskov的综述(提供本人批注版下载)
已经有11人回复
- 【交流】太阳能电池原理新解
已经有42人回复
- 【原创】OUTCAR中费米能级问题
已经有2人回复
- 【其它】转载：牛人朗道介绍
已经有24人回复
【答案】应助回帖
★
感谢参与，应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2016-01-06 20:55:16
感谢参与，应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2016-01-06 20:55:16
|
呃，今天看的帖子里有，我也不太明白，粘过来，一位虫友写的： smering 是什么意思 我个人的理解是这样的：由于金属的能带有可能穿越fermi 能级，从而引起总能计算时 的不连续变化（这个我不知道为什么？）。为了避免这种情况，需要引入分数的占据态。在 castep 中0k 下的计算，是将单电子能级采用Gaussian 函数展宽，展开宽度就是smearing width。然而，由于展宽了单电子能级相当于增加了有限的温度，所以必须修正以得到0k 下 的结果。另外，smearing 的另一个作用是可以增加总能计算的收敛性。 |
2楼2015-12-30 15:18:19
3楼2016-01-01 08:35:48
wwyww
木虫 (正式写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 2744.7
- 红花: 4
- 帖子: 315
- 在线: 122.5小时
- 虫号: 415881
- 注册: 2007-06-29
- 性别: MM
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
4楼2016-01-01 14:25:01
5楼2016-01-18 17:55:23
wwyww
木虫 (正式写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 2744.7
- 红花: 4
- 帖子: 315
- 在线: 122.5小时
- 虫号: 415881
- 注册: 2007-06-29
- 性别: MM
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
6楼2016-01-19 07:28:30
wwyww
木虫 (正式写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 2744.7
- 红花: 4
- 帖子: 315
- 在线: 122.5小时
- 虫号: 415881
- 注册: 2007-06-29
- 性别: MM
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
7楼2016-01-19 07:29:41
|
我理解的:不同的展开方式，其实就是积分态密度时，选取的基函数不同（高斯分布或者费米分布）。展宽就是高斯函数的展宽，而费米展开是没有展宽的，个人认为更加准确。同一体系，通过调节ISMEAR和SIMGA参数，可以得到近乎相等的费米能级。 发自小木虫Android客户端 |
8楼2016-01-19 07:37:15
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-
专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3563.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
|
展宽的问题不知道算不算万年梗，应该和afan兄说的一样，做k空间积分的时候出现δ(E-Ei)，如果通过四面体方法可能需要大量的K点体系的能量和力才能够收敛。尤其是力，如果力不收敛，离子步（结构优化）就是不正确的。大概把看到的理论以及VASP手册的东西总结了一下。 实际数值计算通过一个函数来逼近这个δ，一般使用Gauss函数或Fermi-Dirac型的，后者物理意义稍强于前者，但毕竟体系中不同能态k的电子直接有相互作用不是完全独立的粒子，两者引进的电子温度和熵都不是真实的电子温度和熵，只是为了辅助计算而已，所以计算结果应该想办法外推到0K，通常使用的方法就是E(T→0)=E(T>0)+1/2TS。 对于Gaussi展宽刚好符合E(T→0)=E(T>0)+1/2TS，所以能够取稍大的展宽，这种方式因而对不少体系有比较强的普适性；对于FD展宽只能尽可能控制比较低。对于金属体系可以采用MP展宽，这样即便采用稍大的展宽TS项也不会很大因而对能量计算影响不大，需要小心的是该方法对于非金属体系可能会计算出负的占据数。 那么展宽是越大越好吗？当然不是，上述展宽实际上当然都不能设置太大，否则计算出的电子结构是有问题的，计算的结果也就失去意义了。一般来说不同的展宽Ef算出来稍有差异，但不会差异巨大。 |
9楼2016-01-20 08:50:41
