| 查看: 3756 | 回复: 11 | ||||||
[交流]
【文献学习】刘智攀的一篇PRL: CO在Au/TiO2上的氧化机理的讨论
|
||||||
|
这篇文献： Catalytic Role of Metal Oxides in Gold-Based Catalysts: A First Principles Study of CO Oxidation on TiO2 Supported Au 问题见红色文字部分。
这个图要说的是O2吸附后，2pie能级（electronic level）能量降低;文中讲到Au/TiO2的费米能级低于Au+TiO2，但是上图中标出的是Au（价层电子5d10-6s1）的d轨道能量变化，费米能级Ef略低于d带上限。这里似乎忽略了Au的最外层s电子。作者显然是通过计算Au/TiO2和Au+TiO2两种结构的总能差来得到所要的费米能变化的，而把这种变化归结为Au的d带，这样有什么道理呢？ 同样的情况出现在CO在Al（价层电子3s2-3p1）金属表面上的吸附(http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2851011&pid=921360&page=1#pid921360)，那篇文章中作者只讨论CO与Al的s电子作用，而不提最外层的p电子。如果如bingmou版主所说的，对称性才是关键，那么在这里为什么可以忽略球形的s态呢？ 作者用fermi能级来解释电子转移的方向，为什么不是用功函数来说明呢？对于气相分子在固体表面上的吸附和电子转移，似乎功函数和气体分子的电离能来比较更合适。是不是表面吸附态分子的电子转移用fermi能才是真是的物理图景？ ------------------------------------------------------------------------------------------- 我自己的回答： 以上两个问题的解答跟金属-载体的相互作用有关，也跟金属单个原子-金属固体的差别有关。Al原子的价层电子3s2-3p1，形成金属后3p电子离域，暴露出局域的次外层3s电子。金属的费米能级穿过导带，过渡金属氧化物的费米能级在带隙中间、导带以上，金属与载体接触过程中，原本离域的p电子会增大离域成都，电子会自动向外转移，从而次外层电子暴露程度增加。所以才有CO与负载状态的Al（价层电子3s2-3p1）的3s电子作用。O2与Au(5d10-6s1)的d电子作用也是这个道理。是不是这样呢？希望路过的给予指导。 新的问题： 作者用fermi能级来解释电子转移的方向，为什么不是用功函数来说明呢？对于气相分子在固体表面上的吸附和电子转移，似乎功函数和气体分子的电离能来比较更合适。是不是表面吸附态分子的电子转移用fermi能才是真是的物理图景？ [ Last edited by cenwanglai on 2011-6-28 at 11:22 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 第一原理资料汇编 | good resources | 应该这么读文献 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
514709618» 猜你喜欢
西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题
已经有7人回复
-
论文撤稿了
已经有9人回复
-
青B发送上会通知了吗
已经有10人回复
-
化学专业申博
已经有5人回复
-
招收2026级博士生
已经有5人回复
-
宿州学院学报
已经有3人回复
-
4,4二甲基联苯干啥用，有懂得吗
已经有3人回复
-
医学类期刊求推荐
已经有6人回复
-
26/27申博自荐
已经有10人回复
-
生活琐事由它去
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
江西理工大学2026年博士研究生招生报名公告（第二批次），可以联系马胜灿老师
+2/932
-
西安电子科技大学保研挑战高速IP设计NVMe，RDMA及NVMe-oF
+1/283
-
江苏大学优青 胡兴好教授课题组博士后招聘
+1/84
-
真诚才是必杀技
+1/67
-
【急招】“双一流”高校-新能源材料课题组招收2026年秋季入学博士生1名(湘潭大学)
+1/36
-
大连工业大学杰青/长江团队-生物质材料-储能电池方向招收2026级博士生
+1/35
-
郑州大学·安徽高等研究院 2026年博士招生（申请考核制）
+1/13
-
【截止2026年5月31日】石家庄铁道大学智能交通课题组诚招理工科背景博士
+1/12
-
上海交通大学研究生招生咨询会，来了！
+1/10
-
南京农业大学2026年申请考核制博士招生：最后一批啦！
+1/10
-
哪位大神能使用lammps软件的reaxff力场计算煤和塑料热解的分子动力学，有偿
+1/9
-
深圳大学物理与光电工程学院/深圳先进光源研究院招收2026级联合培养博士生
+1/9
-
北理工国家杰青团队招博士后
+1/9
-
中科院博士后/特别研究助理招聘(光学工程、仪器科学、机械、电子、控制)
+1/5
-
【有偿访谈招募】高才通来港后，你过得还好吗？
+1/4
-
干货 | CD47/SIRPα通路
+1/4
-
湖南师范大学国家杰青团队急招第二批博士研究生
+1/3
-
湖南师范大学国家杰青团队急招第二批博士研究生
+1/2
-
【有偿访谈招募】高才通来港后，你过得还好吗？
+1/1
-
一文看懂DNA损伤检测：守护生命蓝图的“基因体检”
+1/1
5楼2011-05-20 16:45:05
★
cenwanglai(金币+1):谢谢参与
cenwanglai(金币+1):谢谢参与
|
以上两个问题的解答跟金属-载体的相互作用有关，也跟金属单个原子-金属固体的差别有关。Al原子的价层电子3s2-3p1，形成金属后3p电子离域，暴露出局域的次外层3s电子。金属的费米能级穿过导带，过渡金属氧化物的费米能级在带隙中间、导带以上，金属与载体接触过程中，原本离域的p电子会增大离域成都，电子会自动向外转移，从而次外层电子暴露程度增加。所以才有CO与负载状态的Al（价层电子3s2-3p1）的3s电子作用。O2与Au(5d10-6s1)的d电子作用也是这个道理。是不是这样呢？希望路过的给予指导。 问题的关键是各种结构体系的前线轨道 作者用fermi能级来解释电子转移的方向，为什么不是用功函数来说明呢？对于气相分子在固体表面上的吸附和电子转移，似乎功函数和气体分子的电离能来比较更合适。是不是表面吸附态分子的电子转移用fermi能才是真是的物理图景？ 可以认为是能量基准不同,结果无明显差别, 不同专业,不同的人,有不同的习惯, 有时要考虑讨论过程是否方便 |
6楼2011-06-29 16:15:31
7楼2011-07-07 09:59:44
8楼2012-03-23 11:09:17
9楼2013-05-22 11:16:57
10楼2013-05-22 13:02:07
11楼2013-05-23 17:04:32
12楼2013-06-28 11:53:45
简单回复
2011-02-20 09:39
回复
2011-02-24 09:26
回复
franch4楼
2011-05-01 20:52
回复
cenwanglai(金币+1):谢谢参与
顶一下，，