| 查看: 3182 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
原始文献是哪一类文献？通俗点的说，说的太专业看不懂！
|
|||
|
1.原始文献是不是有关这个东西最初始研究的文献？ 2.是不是某一个人关于这个东西，自己做实验研究出来的，发表的期刊论文？ 比如说物理方法保鲜，是看谁最早研究这种方法的文献？还是只要是有关物理保鲜的研究，比如某某研究低温加热水浸泡对xx水果保鲜的影响，这算不算？ 原始文献，只要是某一个自己做的实验，发表的期刊论文？硕士、博士毕业论文算吗？ xx方面研究进展是不是肯定不是原始文献？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有13人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
5楼2015-12-26 17:58:39
30