应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 有关物质耐用性相关问题探讨
51/1返回列表
查看: 1262  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cchang2010

金虫 (正式写手)

[求助] 有关物质耐用性相关问题探讨 已有6人参与

各位高手，在下想请教一下，我开发了一个有关物质的方法，本来有两对色谱峰是重合的，准备合并计算，但做耐用性流动相比例变化时，有1对重合的色谱峰分开了，不知道这样的耐用性是否合格？我想的办法是这样的，刚好这两个杂质的校正因子一个大于1，另一个小于1，假设我质量标准中订入了这两个杂质，并且样品中有这两个杂质，我把这两个杂质都订入质量标准，以校正因子大于1的杂质定位，并计算，这样的话如果这两个杂质分开了，我也可以按照合理的方式计算杂质含量。不知道这样的想法是否正确？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
将化学进行到底
1楼 2015-12-18 16:32:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzj6142768

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
cchang2010: 金币+3, ★有帮助, 已经在耐用性可以分开的条件进一步优化了，但还是有不过的变化，例如流动相比例，因为分析的杂质有10多个，每个杂质对不同的条件有不同的敏感条件，所以可能耐用性范围会很小。 2015-12-22 08:59:19
既然做耐用性可以分得开，那就说说明你的方法还没有找到合适的，换句话说，你的方法还有待改善。这样做的话耐用性是不能过关的。
赞一下 回复此楼
6楼2015-12-19 16:42:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

耳朵

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
进口注册标准中也经常有将两个杂质合并计算的，这样相当于严控，但你耐用性的时候能分开说明你方法开发时优化不足，个人觉得还是分开好。
赞一下 回复此楼
2楼2015-12-18 17:07:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

何英翠2008

金虫 (小有名气)
那只能说明方法的耐用性不好，资料明确说明就好

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
奋斗 思维 悟性 必成功
3楼2015-12-18 17:10:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zongyuan

捐助贵宾 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
cchang2010: 金币+5, ★★★很有帮助, 您好，我现在符合的就是最后一条，“工艺确定没有生成或能除去，且不是降解杂质”，假设我的初始条件是分不开的，那么我的色谱条件耐用性有可以分开的条件，这样的耐用性是否可以通过验证？ 2015-12-22 09:05:37
不分离是不合理的，最好使其分离
筛选固定相
筛选流动相
合并后定量的数据没有意义
你只是考虑最初样品状态了
原料或者制剂稳定性有增大怎么解释
如果工艺确定没有生成或能除去，且不是降解杂质，合并或许可行
赞一下 回复此楼
4楼2015-12-18 17:12:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +4 且听虎啸 2026-08-17 5/250 2026-08-18 00:49 by 蔡棒棒菂
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +37 医学老男孩 2026-08-13 86/4300 2026-08-18 00:18 by longsantaizi
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +6 angus9576 2026-08-17 11/550 2026-08-17 23:57 by angus9576
[基金申请] filecode=后面第一个是大写字母 +8 wangze12014 2026-08-14 10/500 2026-08-17 17:05 by xter9665
[基金申请] 时间戳变了，能看出什么问题？ +4 基诺咪客 2026-08-17 4/200 2026-08-17 16:10 by Vivilian
[基金申请] 今天系统多次维护，明天很可能放榜！ +8 zju2000 2026-08-16 9/450 2026-08-17 12:20 by lmz0216
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +13 archvillain 2026-08-15 25/1250 2026-08-16 20:13 by zhaosm1982
[基金申请] 2027广东省杰青 +3 奶牛小黑 2026-08-15 6/300 2026-08-16 20:07 by 奶牛小黑
[基金申请] 快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。 +3 Tide man 2026-08-14 3/150 2026-08-16 17:47 by jurkat.1640
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 26/1300 2026-08-16 12:35 by 启萌科技
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +10 majunge000 2026-08-11 12/600 2026-08-16 08:18 by xli1984
[基金申请] 各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] 重要来源：本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了，巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 什么时候出结果，有咨询渠道？？？ +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭