应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 分子生物 » DNA重组 » In-fusion和Gibson的区别和优劣性，希望有经验的大神的详细说说，不胜感激
61/1返回列表
查看: 5320  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

生物班09

新虫 (初入文坛)

[求助] In-fusion和Gibson的区别和优劣性，希望有经验的大神的详细说说，不胜感激 已有2人参与

实验室一直在做In-fusion,最近想换为Gibson,他们说In-fusion其实不如Gibson,我不知道是从哪方面来说，反正我看到的Gibson结果也没有很好，又有帖子说In-fusion是Gibson的升级版，我觉得它们的原理是一样的，具体没有详细比较，有经验的大神，拜托了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-12-04 15:55:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

肥猫p

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
生物班09: 金币+5, ★有帮助 2015-12-10 15:51:09
我用in-fusion效果很好啊，而且都是减半用，忒贵。确实国外文献里面基本都是gibson，我一直觉得它们就是一类的东西吧
赞一下 回复此楼
2楼2015-12-04 17:21:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Miselly

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 肥猫p at 2015-12-04 17:21:33
我用in-fusion效果很好啊，而且都是减半用，忒贵。确实国外文献里面基本都是gibson，我一直觉得它们就是一类的东西吧

是差不多，不过我也想知道它们到底有什么区别，In-fusion是挺好，我们在做实验也是用5ul体系
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2015-12-04 23:29:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

生物班09

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by Miselly at 2015-12-04 23:29:34
是差不多，不过我也想知道它们到底有什么区别，In-fusion是挺好，我们在做实验也是用5ul体系...

同问
回复此楼
4楼2015-12-06 16:04:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

生物班09

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 肥猫p at 2015-12-04 17:21:33
我用in-fusion效果很好啊，而且都是减半用，忒贵。确实国外文献里面基本都是gibson，我一直觉得它们就是一类的东西吧

是一类东西，但是有没有哪个比较好用的感觉呢？今天看了一下，Gibson的酶是三种，有5'外切，聚合酶和连接酶，那In-fusion中的5X In-fusion HD Enzyme Premix 中又有什么？因为有人说In-fusion是个比较笼统的东西，我不知道是不是因为酶的关系
赞一下 回复此楼
5楼2015-12-06 16:08:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyy1986

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

还是Gibson，原理明确，组分较明确。有问题时容易分析。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2015-12-07 16:58:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 生物班09 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭