24小时热门版块排行榜    

查看: 3307  |  回复: 20

lcQ乐

金虫 (正式写手)

[求助] 怎么回复说拒稿的审稿人 已有8人参与

一共三个审稿人,编辑给的大修。两个人都同意,第三个说以别人做过了,我再做没价值拒稿,并给了一篇文献,是印度的。但是我发现这篇文章和我的东西不冲突,不一样的东西,我应该怎么回复这第三个审稿人,谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lcQ乐

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 天狼421 at 2015-12-03 20:38:35
如果有可能的话,加一段讨论,讨论和这篇文献的异同,优于这篇文献的地方。

编辑还会给那个人看吗
3楼2015-12-03 22:00:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sw-2384

木虫 (正式写手)

有可能的话,在文中引言或其它地方加上一些内容,引上这篇文献。回复中说明与这篇文献不同的地方,并说明文中已引该文献。

发自小木虫Android客户端
13楼2015-12-04 13:34:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fxxgx

铁虫 (小有名气)

好好修,你这种情况机会很大的!

发自小木虫IOS客户端
17楼2015-12-04 13:52:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天狼421

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lcQ乐: 金币+5 2015-12-03 22:00:08
如果有可能的话,加一段讨论,讨论和这篇文献的异同,优于这篇文献的地方。
2楼2015-12-03 20:38:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZBBcrazy

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lcQ乐: 金币+5, 不知道开头怎么写才好 2015-12-04 14:49:45
回复的语气和态度一定要好,突出自己的创新和不同之处,可以做对比,也可以引用文献
临渊羡鱼不如退而结网!
8楼2015-12-03 22:26:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

riverrcat

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lcQ乐: 金币+5, 请问您回复拒稿时怎么说的客气话,我不知道怎么开头 2015-12-04 14:51:34
参考这个帖子, 我的文章也是这样的情形,一个拒稿,两个大修,编辑给大修,然后改了就立马录用了。是一个中上的transactions.
https://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=9561605
11楼2015-12-04 13:25:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1035363410

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
从学术严谨的角度考虑,楼主最好针对审稿人的意见给予详细的说明,表达你的文章有一定的价值,突出与那篇文章的不同。给出强有力的佐证说明,但语气一定要好,不能说审稿人说的不对,要说自己之前没有说清楚,让他看到你严谨谦虚的态度。

发自小木虫IOS客户端
14楼2015-12-04 13:35:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

天狼421

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by lcQ乐 at 2015-12-03 22:00:23
编辑还会给那个人看吗...

一定会的,所以语气要斟酌一下,既要维护学术尊严,又不能让审稿人太下不来台。
4楼2015-12-03 22:06:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lcQ乐

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 天狼421 at 2015-12-03 22:06:44
一定会的,所以语气要斟酌一下,既要维护学术尊严,又不能让审稿人太下不来台。...

我觉得无论怎么说,审稿人咬死也不会同意的

发自小木虫Android客户端
5楼2015-12-03 22:13:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天狼421

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by lcQ乐 at 2015-12-03 22:13:22
我觉得无论怎么说,审稿人咬死也不会同意的
...

不试怎么知道呢?
6楼2015-12-03 22:19:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lcQ乐

金虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 天狼421 at 2015-12-03 22:19:09
不试怎么知道呢?...

太痛苦了,看到这样审稿意见,就一句整体评价,也没具体意见

发自小木虫Android客户端
7楼2015-12-03 22:20:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wl1114309005

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这种审稿人的确有点坑,一定注意争论的语气

发自小木虫IOS客户端
人丑嘴不甜长的磕掺还没钱
9楼2015-12-03 23:39:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmwyx

至尊木虫 (文坛精英)

书不尽意,唯有祝福吧书不尽意,唯有祝福吧

发自小木虫Android客户端
10楼2015-12-04 06:20:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lcQ乐 的主题更新
信息提示
请填处理意见