24小时热门版块排行榜    

查看: 3283  |  回复: 20

riverrcat

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lcQ乐: 金币+5, 请问您回复拒稿时怎么说的客气话,我不知道怎么开头 2015-12-04 14:51:34
参考这个帖子, 我的文章也是这样的情形,一个拒稿,两个大修,编辑给大修,然后改了就立马录用了。是一个中上的transactions.
https://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=9561605
11楼2015-12-04 13:25:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1035363410

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by wmwyx at 2015-12-04 06:20:50
书不尽意,唯有祝福吧书不尽意,唯有祝福吧

你能换一句话吗

发自小木虫IOS客户端
12楼2015-12-04 13:31:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sw-2384

木虫 (正式写手)

有可能的话,在文中引言或其它地方加上一些内容,引上这篇文献。回复中说明与这篇文献不同的地方,并说明文中已引该文献。

发自小木虫Android客户端
13楼2015-12-04 13:34:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1035363410

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
从学术严谨的角度考虑,楼主最好针对审稿人的意见给予详细的说明,表达你的文章有一定的价值,突出与那篇文章的不同。给出强有力的佐证说明,但语气一定要好,不能说审稿人说的不对,要说自己之前没有说清楚,让他看到你严谨谦虚的态度。

发自小木虫IOS客户端
14楼2015-12-04 13:35:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Flowers_Dai

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lcQ乐: 金币+4 2015-12-04 14:52:29
遇到这种事情,我觉得只有一个办法,就是据理力争,如果你的内容确实跟他说的那篇文献不一样,你就说清楚就好了,既然编辑给你大修,就是你的文章还有机会,
首先你感谢审稿人给你的意见,你从两个方面说明你的研究与文献的相同和不同之处,说清楚就可以,编辑给你机会了,你好好回复,录用的机会应该比较大。
15楼2015-12-04 13:36:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刻骨铭心de

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
lcQ乐: 金币+1 2015-12-04 14:52:21
对,有希望就要尝试一下嘛!

发自小木虫Android客户端
16楼2015-12-04 13:49:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fxxgx

铁虫 (小有名气)

好好修,你这种情况机会很大的!

发自小木虫IOS客户端
17楼2015-12-04 13:52:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mulingyan

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
3楼: Originally posted by lcQ乐 at 2015-12-03 22:00:23
编辑还会给那个人看吗...

大多数都会给原审稿人看的
倚楼听风雨,淡看江湖路。
18楼2015-12-04 14:50:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minish

铜虫 (正式写手)

你写的回复首先是编辑看到 所以如果你不卑不亢的把你的创新点展示出来 最起码能得到编辑的倾向 即使审稿人拒了 你也要有理有据的回复他 这样才能给自己加分
19楼2015-12-04 21:47:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

精诚

银虫 (著名写手)

怎么说他也不会同意的,祈祷编辑出手救你吧
20楼2015-12-06 23:48:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lcQ乐 的主题更新
信息提示
请填处理意见