| 查看: 1429 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
微生物培养时间是否要验证？ 已有2人参与
|
|||
|
各位虫： 2015版药典规定需氧菌培养3～5天，霉菌培养5～7天，可是我以前一直是在文件里写的3天和5天，请问这个时间是否需要也做一个验证？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有20人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有11人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有21人回复
-
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 怎样做好微生物检验质量控制
已经有0人回复
- 都研二了，反而困惑的不知道怎么走下去了
已经有276人回复
- 实验室安全守则和细胞工程实验操作（淮北师范大学生命科学院）
已经有33人回复
- 你所在的公司是如何培养新进大学生呢？
已经有34人回复
- 甲烷菌文献摘抄
已经有18人回复
- 新人求助：如何快速测定消化物中的微生物数量及种类
已经有0人回复
- 细 胞 培 养 观 察
已经有8人回复
- 美著名科学家如何看待博士生教育与培养(转自科学网)
已经有3人回复
- 微生物学到这个份上，让我无言~~~
已经有33人回复
- 食品微生物实验测试问题？？
已经有0人回复
- 【分享】细胞培养技术个人总结1
已经有47人回复
glwstudy
银虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 372.6
- 帖子: 89
- 在线: 25.2小时
- 虫号: 1785084
- 注册: 2012-04-28
- 性别: GG
- 专业: 生物物理、生物化学与分子
【答案】应助回帖
| 并不需要，在通则中的描述主要是为日常检验提供一个较为人性化可操作的空间，由于不同的微生物种类以及其所生长的培养基不同对应的生长速度会存在一定的差异，其中在中国药品实验室检验标准操作规程中的微生物限度章节明确的说了对于培养至规定时间如存在极细小不宜计数的情况可适当延长培养时间为微生物计数可靠性提供保证，所以在15版药典中的描述你可以理解为一般情况下细菌培养3天、真菌5天，当发生上述描述的菌落细小不宜计数时可对应将培养时间延长2天，但考虑到培养基的水分及营养成分在培养温度下存在一定的不稳定性，过分延长培养时间已不具备实际意义，故药典描述只是一个更贴近实际操作的表现，这也彰显这版本较之10版的最大不同——更加结合实际实事求是。希望对你有所帮助！ |
3楼2015-12-18 19:51:15
2楼2015-12-17 15:40:07
4楼2015-12-20 17:06:25
