| 查看: 1433 | 回复: 3 | |||
[求助]
微生物培养时间是否要验证？ 已有2人参与
|
|
各位虫： 2015版药典规定需氧菌培养3～5天，霉菌培养5～7天，可是我以前一直是在文件里写的3天和5天，请问这个时间是否需要也做一个验证？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有36人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有9人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有10人回复
-
不应该看fileCode
已经有6人回复
-
好奇怪的filecode
已经有6人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有21人回复
-
长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急
已经有4人回复
-
filecode
已经有15人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 怎样做好微生物检验质量控制
已经有0人回复
- 都研二了，反而困惑的不知道怎么走下去了
已经有276人回复
- 实验室安全守则和细胞工程实验操作（淮北师范大学生命科学院）
已经有33人回复
- 你所在的公司是如何培养新进大学生呢？
已经有34人回复
- 甲烷菌文献摘抄
已经有18人回复
- 新人求助：如何快速测定消化物中的微生物数量及种类
已经有0人回复
- 细 胞 培 养 观 察
已经有8人回复
- 美著名科学家如何看待博士生教育与培养(转自科学网)
已经有3人回复
- 微生物学到这个份上，让我无言~~~
已经有33人回复
- 食品微生物实验测试问题？？
已经有0人回复
- 【分享】细胞培养技术个人总结1
已经有47人回复
2楼2015-12-17 15:40:07
glwstudy
银虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 372.6
- 帖子: 89
- 在线: 25.2小时
- 虫号: 1785084
- 注册: 2012-04-28
- 性别: GG
- 专业: 生物物理、生物化学与分子
【答案】应助回帖
| 并不需要，在通则中的描述主要是为日常检验提供一个较为人性化可操作的空间，由于不同的微生物种类以及其所生长的培养基不同对应的生长速度会存在一定的差异，其中在中国药品实验室检验标准操作规程中的微生物限度章节明确的说了对于培养至规定时间如存在极细小不宜计数的情况可适当延长培养时间为微生物计数可靠性提供保证，所以在15版药典中的描述你可以理解为一般情况下细菌培养3天、真菌5天，当发生上述描述的菌落细小不宜计数时可对应将培养时间延长2天，但考虑到培养基的水分及营养成分在培养温度下存在一定的不稳定性，过分延长培养时间已不具备实际意义，故药典描述只是一个更贴近实际操作的表现，这也彰显这版本较之10版的最大不同——更加结合实际实事求是。希望对你有所帮助！ |
3楼2015-12-18 19:51:15
4楼2015-12-20 17:06:25
