24小时热门版块排行榜    

查看: 2497  |  回复: 12
【悬赏金币】回答本帖问题,作者huangxinas1将赠送您 10 个金币

huangxinas1

新虫 (初入文坛)

[求助] 感觉审稿人很不负责任 是否可以argue已有3人参与

今天投了一篇文章外审了三个月之后回来审稿意见 编辑根据审稿人的意见给拒稿了 只有一个审稿人的意见是这么写的 非常简单
I have read the paper carefully. It is slightly out of my expertise area, but my overall comment is that it lacks physical insight and that it is not suitable for JCIS. There are other more applied and specific journals where this paper is better suited.
感觉审稿人很不负责人 这个期刊之前也发表过类似方向的文章 如果方向不合适的话编辑就可以直接不外审啊
感觉等到现在拒稿 就因为一个感觉很草率的审稿人 很不爽 想跟编辑argue一下 不知道有木有必要 虫友们有什么意见
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

huangxinas1

新虫 (初入文坛)

普通回帖

fuyunfei007

捐助贵宾 (著名写手)

chenxh97

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1

huangxinas1

新虫 (初入文坛)

huangxinas1

新虫 (初入文坛)

wsn_1111

金虫 (小有名气)

没事儿闲的

新虫 (初入文坛)

kuncheng13

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1

x595581973

新虫 (初入文坛)

相关版块跳转 我要订阅楼主 huangxinas1 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见