24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 10642  |  回复: 24

smpp111

铁虫 (小有名气)

[交流] Optics Express, Optics Letters 一些经验已有22人参与

看有很多关于OSA旗下杂志的投稿问题,中过一些OL, OE, JLT, PTL,也帮忙审过一些OL, OE, JLT, AO, 之前的老板做过其中几个杂志的editor, 分享一下经验吧
对于 JOSA(A/B), OC, 小OE, 没有投过稿,所以也没有什么经验。

1,关于被其中一个杂志拒稿后,投另外一个
我的感觉是,你的文章能否被接受,主要取决于你的文章质量是否达到杂志要求,且内容类型是否合适此杂志,和你的material是否投过其他杂志,没有什么直接关系。
一个例子是:我自己的paper第一次投OL被拒,修改后再投接受;另一个例子是:我审过的一个AO文章(只有仿真,没有实验)被拒稿,几个月后在OL上发表(加入了实验部分)。
有人说OSA有规定,被其中一个杂志的拒稿的,其他杂志不会考虑。我的理解是:如果你被一个杂志据了,马上(几乎不做任何改动)的投另外一个,是很不好的做法,如果被editor发现(很好发现,因为 editor可以在系统里看到OSA旗下杂志的数据库),对你文章的印象就会较差(至少觉得authors不是很负责任),绝大多数会拒稿。
相反,如果你的文章point可以;之前拒稿只是由于数据不全面,语言问题或者discussion不够好;修改稿能看出来明显的提高,这样对于editor和reviewer反而是加分项(至少对于我当reviewer的时候是这样),因为能看出来作者是在踏实的做research. 这种情况下,建议在重投时的cover letter里写明白之前的投稿和修改过程,无需隐瞒。

2, 文章类型问题,什么样的文章投什么样的杂志?
这个其实不是什么问题,opticsinfobase上每个杂志都有详细说明。而且到了论文投稿阶段,肯定已经对这些杂志有一定的了解,应该知道自己的文章适合哪个杂志。非要总结一下的话,就是:
OL: 或者内容前沿,如果是传统的研究领域,就要material新颖,最好事大家现在还 不知道/没用过/不知道为什么 的东西。
OE: 内容前沿(但不需要first observation),但内容比较系统的paper.
JLT和AO: 这两个文章内容上类似,都不太追求方向前沿,但强调研究的系统性和实用性。只是JLT是IEEE的杂志,更偏向于光电子,而AO是老牌光学杂志。

3,再说几个我在审稿中的一些感受吧,尤其是对于国内作者的文章
a, 普遍有语言问题. 即使你idea新颖,内容做也不错,语言是Chinglish,给人的印象也不会好。建议觉得自己东西不错,想发好杂志的作者,最好投之前找个国外回去的或者经常发英文杂志的人帮忙改改语言。
b, 抓研究热点但是没有明显的新东西,是很难在好点的杂志上发表的。我审过的有些文章,topic是很新,但是比之前已发表的paper没有什么提高,有些参数甚至降低了。建议做研究之前做好paper review,至少投稿之前做到明白自己文章的new point是什么.
c, 一些文章discussion的内容不够,都是列公式,列实验数据。
你推倒了公式的结论是什么?怎么指导实验?你采集了很多数据后,发现了什么?能否证明理论模型?实验数据和合理论是否有出入?可能的原因是什么?
更进一步,在现象背后的物理机制是什么?影响的系统性能的主要参数有那些?你的模型对以后研究有什么意义?建议大家在 列过公式之后 和 列完数据之后 discuss一下,这些是reviewer想要看到的。

一点经验,期望能对新手有些帮助,请大牛们斧正。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

大学青年教师成长之旅 论文写作与投稿 信号及图像处理期刊 思想与科学
投稿知识 SCI文章写法

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

qqppaa1

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
希望天天都能有这么有价值的帖子出现,谢谢楼主分享
3楼2013-08-27 08:10:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mmwthz

木虫 (著名写手)

优青-杰青-院士之旅


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你几篇 oe+ol了?

敢发表意见的都是牛人了吧。
莫管江湖多变幻,一心只把论文灌。不惧专家刁与钻,基金申请我最先。
5楼2013-08-27 08:38:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

pwang

铁杆木虫 (正式写手)

不错!
乐观,真诚
2楼2013-08-27 05:43:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunmy85

木虫 (正式写手)

很好的经验
4楼2013-08-27 08:11:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

easonchao

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感谢楼主分享经验,在下受益匪浅
http://c.hiphotos.baidu.com/album/s%3D1400%3Bq%3D90/sign=441b71ba0c33874498c52b78613fe288/c9fcc3cec3fdfc03207acc52d43f8794a5c226dd.jpg?v=tbs
6楼2013-08-27 08:57:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smpp111

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by mmwthz at 2013-08-27 08:38:27
你几篇 oe+ol了?

敢发表意见的都是牛人了吧。

OL/OE 一作的有6、7篇吧
牛毛呀,昨天还和我们组的另一个中国人聊天,说我们这些都是科研草根,硕士博士博士后,辛辛苦苦将近10年,才进入了一个比较牛的组,刚刚能够到nature photonics的门槛。
像组里的一个意大利人,才是科研winner,本科毕业读博士,2年级第一篇paper就是一作nature photonics。和这些winner比,我们就是渣。
7楼2013-08-27 15:41:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

viviyby

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
受益匪浅!
感谢楼主分享!
8楼2013-08-27 15:52:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mmwthz

木虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by smpp111 at 2013-08-27 15:41:56
OL/OE 一作的有6、7篇吧
牛毛呀,昨天还和我们组的另一个中国人聊天,说我们这些都是科研草根,硕士博士博士后,辛辛苦苦将近10年,才进入了一个比较牛的组,刚刚能够到nature photonics的门槛。
像组里的一个意 ...

9楼2013-08-27 16:06:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuhao2323

金虫 (正式写手)

感谢分享!!很涨姿势呀
少壮不努力,长大学设计。
10楼2013-09-03 21:57:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 smpp111 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见