24小时热门版块排行榜    

查看: 1082  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

happywd2011

铜虫 (初入文坛)

[交流] 细菌稀释平板菌落计数和浊度法数据匹配吗 求解释 谢谢

求教各位大牛,我在做纳米材料对细菌的毒性实验。尝试两者方法:细菌稀释平板技术和浊度法。先让纳米材料与细菌培养12 h 后测试OD600浊度,发现随纳米材料浓度变化,细菌浊度(扣背底)没有递减的趋势,然后离心去除纳米材料,逐级稀释在培养细菌,发现在不同的稀释度有细菌随纳米材料浓度递减的趋势,请问为什么浊度法和铺板不匹配?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjf7862203

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
细菌稀释平板菌落计数和浊度法数据肯定不匹配的,浊度法只是一个比较粗的估计,不能排除死菌和其他的因素的影响。平板菌落计数虽然是也是一个估计法,个人认为要比浊度法精确的多,计算出来的数量是活菌的数量。也比较菌,可以的话用平板法,但是注意平板法一定要稀释好,平板上细菌不能太多,不然就数不清,我建议200个菌落左右或以下是可以数的好的。
4楼2015-11-04 14:27:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

xiaojiancai

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没理解错的话很明显的原因是:先前比浊时,细菌死细胞影响了浊度的正确表达;而后期培养时全是活菌,结果自然准确!
知福福常在,随缘缘自来!
2楼2015-10-31 17:38:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenwuhuang

至尊木虫 (文学泰斗)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
检测纳米材料毒性的若干实验方法
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SWGJ200902024.htm
3楼2015-10-31 18:00:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见