应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 微生物 » 实验/技术 » 细菌稀释平板菌落计数和浊度法数据匹配吗 求解释 谢谢
41/1返回列表
查看: 1328  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

happywd2011

铜虫 (初入文坛)

[交流] 细菌稀释平板菌落计数和浊度法数据匹配吗 求解释 谢谢

求教各位大牛，我在做纳米材料对细菌的毒性实验。尝试两者方法：细菌稀释平板技术和浊度法。先让纳米材料与细菌培养12 h 后测试OD600浊度，发现随纳米材料浓度变化，细菌浊度（扣背底）没有递减的趋势，然后离心去除纳米材料，逐级稀释在培养细菌，发现在不同的稀释度有细菌随纳米材料浓度递减的趋势，请问为什么浊度法和铺板不匹配？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-10-31 16:40:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaojiancai

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没理解错的话很明显的原因是：先前比浊时，细菌死细胞影响了浊度的正确表达；而后期培养时全是活菌，结果自然准确！
赞一下 回复此楼
知福福常在，随缘缘自来！
2楼2015-10-31 17:38:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenwuhuang

至尊木虫 (文学泰斗)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
检测纳米材料毒性的若干实验方法
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SWGJ200902024.htm
赞一下 回复此楼
3楼2015-10-31 18:00:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjf7862203

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
细菌稀释平板菌落计数和浊度法数据肯定不匹配的，浊度法只是一个比较粗的估计，不能排除死菌和其他的因素的影响。平板菌落计数虽然是也是一个估计法，个人认为要比浊度法精确的多，计算出来的数量是活菌的数量。也比较菌，可以的话用平板法，但是注意平板法一定要稀释好，平板上细菌不能太多，不然就数不清，我建议200个菌落左右或以下是可以数的好的。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2015-11-04 14:27:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 happywd2011 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭