24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2838  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

pcczhouwei

铁杆木虫 (著名写手)

Wolf

[交流] 有关MS搜索过渡态的问题

看到不少有关搜索过渡态的文章,用的方法是高斯和MS中Dmol3的方法,想来这两种方法应该还是大家比较认可的,但是现在有不少人开始用MS中CASTEP版块来搜索过渡态,我也不是太懂,就想让大伙儿讨论下:MS中的Dmol3版块和CASTEP版块,搜索过渡态的优缺点,还有我们是否可以结合这两种方法?
回复此楼
知與誰同,與狼共舞。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tyut sunwei

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Dmol3的精度比较高,tcastep能做赝势,但那个不可以

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2015-10-23 20:07:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

zhenwuhuang

至尊木虫 (文学泰斗)

blessing in the last quarter of year 2015 ! ~~~~~~~~~~~~~
2楼2015-10-23 16:45:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DJBLOVEMY

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你可以看看教程,上面都有

发自小木虫Android客户端
3楼2015-10-23 16:52:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看你做什么样的过渡态了。

分子体系肯定Gaussian更合适,DMol3差不多只能使用GGA水平,精度自然很渣,就算使用杂化泛函,速度也相当缓慢,意思不大。

如果是表面体系,gaussian肯定是不能做的,DMol3计算几乎不依赖晶格大小,这样能够取一个充分的真空层,并且Dmol3可以优化过渡态,则不行,而且真空层取大了根本算不动。但castep的好处是,表面如果含有金属原子,并且必须使用DFT+U方式才能够得到定性正确的情况下,dmol3就没辙了。不涉及这个问题,推荐还是使用DMol3。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
5楼2015-10-24 10:38:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见