| 查看: 3203 | 回复: 16 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
pcczhouwei铁杆木虫 (著名写手)
Wolf
|
[交流]
有关MS搜索过渡态的问题
|
|||
| 看到不少有关搜索过渡态的文章，用的方法是高斯和MS中Dmol3的方法，想来这两种方法应该还是大家比较认可的，但是现在有不少人开始用MS中CASTEP版块来搜索过渡态，我也不是太懂，就想让大伙儿讨论下：MS中的Dmol3版块和CASTEP版块，搜索过渡态的优缺点，还有我们是否可以结合这两种方法？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 有关LJ势，chemrate选项的问题
已经有8人回复
- 【求助】有关高斯软件的一些初级问题
已经有1人回复
DJBLOVEMY
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1552.5
- 红花: 1
- 帖子: 66
- 在线: 59.7小时
- 虫号: 3440027
- 注册: 2014-09-25
- 性别: MM
- 专业: 碳素材料与超硬材料
3楼2015-10-23 16:52:09
zhenwuhuang
至尊木虫 (文学泰斗)
- 应助: 4351 (副教授)
- 金币: 9783.3
- 散金: 1
- 红花: 137
- 帖子: 65969
- 在线: 2446.2小时
- 虫号: 2227382
- 注册: 2013-01-07
- 性别: GG
- 专业: 人类营养
2楼2015-10-23 16:45:37
4楼2015-10-23 20:07:35
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-
专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3569.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
看你做什么样的过渡态了。 分子体系肯定Gaussian更合适，DMol3差不多只能使用GGA水平，精度自然很渣，就算使用杂化泛函，速度也相当缓慢，意思不大。 如果是表面体系，gaussian肯定是不能做的，DMol3计算几乎不依赖晶格大小，这样能够取一个充分的真空层，并且Dmol3可以优化过渡态，则不行，而且真空层取大了根本算不动。但castep的好处是，表面如果含有金属原子，并且必须使用DFT+U方式才能够得到定性正确的情况下，dmol3就没辙了。不涉及这个问题，推荐还是使用DMol3。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
清华粉体5楼2015-10-24 10:38:46
30