24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2849  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

pcczhouwei

铁杆木虫 (著名写手)

Wolf

[交流] 有关MS搜索过渡态的问题

看到不少有关搜索过渡态的文章,用的方法是高斯和MS中Dmol3的方法,想来这两种方法应该还是大家比较认可的,但是现在有不少人开始用MS中CASTEP版块来搜索过渡态,我也不是太懂,就想让大伙儿讨论下:MS中的Dmol3版块和CASTEP版块,搜索过渡态的优缺点,还有我们是否可以结合这两种方法?
回复此楼
知與誰同,與狼共舞。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看你做什么样的过渡态了。

分子体系肯定Gaussian更合适,DMol3差不多只能使用GGA水平,精度自然很渣,就算使用杂化泛函,速度也相当缓慢,意思不大。

如果是表面体系,gaussian肯定是不能做的,DMol3计算几乎不依赖晶格大小,这样能够取一个充分的真空层,并且Dmol3可以优化过渡态,则不行,而且真空层取大了根本算不动。但castep的好处是,表面如果含有金属原子,并且必须使用DFT+U方式才能够得到定性正确的情况下,dmol3就没辙了。不涉及这个问题,推荐还是使用DMol3。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
5楼2015-10-24 10:38:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by pcczhouwei at 2015-10-26 15:38:13
谢谢!也就是说如果体系涉及到金属原子,就必须使用DFT+U的方法,才能准确的研究其过渡态?如果没用的话,是不准确的?...

也不一定,要看哪些金属原子,而且DFT+U也并非所有体系都有改善,杂化泛函能好一些,但计算量颇大。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
9楼2015-10-26 16:09:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
pcczhouwei: 金币+5, 非常感谢! 2015-10-27 13:42:17
引用回帖:
10楼: Originally posted by pcczhouwei at 2015-10-26 18:16:09
假如体系中含有Fe原子是需要+U的方法吧,还有就是关于这个杂化泛函,是在设置中选择不同的泛函还是在计算性质中加入泛函?...

按说应该这样,论坛有帖子指出Fe的U值可以通过线性响应得到;杂化泛函是不同的泛函。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
11楼2015-10-27 00:03:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by pcczhouwei at 2015-10-27 13:42:06
恩,谢谢,在论坛里搜索什么关键词?...

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5237955

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
13楼2015-10-27 16:12:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pcczhouwei 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见