应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 到底要不要Converting to higher symmetry 呢？？？
52/1返回列表
查看: 3263  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

甲斐之虎

银虫 (正式写手)

[求助] 到底要不要Converting to higher symmetry 呢？？？ 已有6人参与

如题，本人初学castep，想复现一下锗烯吸附金属原子的文献，在建立模型之后有个选项：
到底要不要Converting to higher symmetry 呢？？？
选择Yes之后，原本这样的模型：
到底要不要Converting to higher symmetry 呢？？？-1
变成了这个样子……
到底要不要Converting to higher symmetry 呢？？？-2
到底要不要Converting to higher symmetry 呢？？？-3
这也太郁闷了点，变成斜的了，很多老鸟说没事，我怎么总是感觉怪怪的……
请各位前辈多多指教！感激不尽
回复此楼

» 猜你喜欢
别人笑我太疯颠，我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田。
1楼 2015-10-19 15:35:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

甲斐之虎

银虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by lucj007 at 2015-11-06 14:11:03
我在做掺杂体系的时候也遇到了这个问题，选择Yes和No的计算量差别很大。
但是经过对比可以发现，选择Yes后计算的体系会自动添加对称性，即体系变成make P1之前的结构。比如我计算的P63/mmc的一个化合物，选择Yes之 ...

谢谢指导

发自小木虫Android客户端
回复此楼
别人笑我太疯颠，我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田。
15楼2015-11-06 16:10:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

cheng二江

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
甲斐之虎: 金币+10 2015-10-21 12:13:29
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-11-22 11:31:46
目前仅知道：选YES，计算时间相对较短；选NO，计算时间相对较长。本人一直选NO。
期待大神的理论分析。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2015-10-19 16:42:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小奴隶

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
甲斐之虎: 金币+15 2015-10-21 12:13:50
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-11-22 11:31:50
你可以测试一下~~选和不选两种情况的结果~~~我不用MS，只是用它建模，但是选了yes之后的坐标文件用vasp算了之后和文献的结果基本一致
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2015-10-19 16:57:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

甲斐之虎

银虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by cheng二江 at 2015-10-19 16:42:02
目前仅知道：选YES，计算时间相对较短；选NO，计算时间相对较长。本人一直选NO。
期待大神的理论分析。

共同期待大神，金币增加到200
赞一下(1人) 回复此楼
别人笑我太疯颠，我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田。
4楼2015-10-19 17:46:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭