24小时热门版块排行榜    

查看: 2721  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

甲斐之虎

银虫 (正式写手)

[求助] 到底要不要Converting to higher symmetry 呢??? 已有6人参与

如题,本人初学castep,想复现一下锗烯吸附金属原子的文献,在建立模型之后有个选项:
到底要不要Converting to higher symmetry 呢???
选择Yes之后,原本这样的模型:
到底要不要Converting to higher symmetry 呢???-1
变成了这个样子……
到底要不要Converting to higher symmetry 呢???-2
到底要不要Converting to higher symmetry 呢???-3
这也太郁闷了点,变成斜的了,很多老鸟说没事,我怎么总是感觉怪怪的……
请各位前辈多多指教!感激不尽
回复此楼
别人笑我太疯颠,我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小奴隶

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
甲斐之虎: 金币+15 2015-10-21 12:13:50
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-11-22 11:31:50
你可以测试一下~~选和不选两种情况的结果~~~我不用MS,只是用它建模,但是选了yes之后的坐标文件用vasp算了之后和文献的结果基本一致
3楼2015-10-19 16:57:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

cheng二江

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
甲斐之虎: 金币+10 2015-10-21 12:13:29
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-11-22 11:31:46
目前仅知道:选YES,计算时间相对较短;选NO,计算时间相对较长。本人一直选NO。
期待大神的理论分析。
2楼2015-10-19 16:42:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

甲斐之虎

银虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by cheng二江 at 2015-10-19 16:42:02
目前仅知道:选YES,计算时间相对较短;选NO,计算时间相对较长。本人一直选NO。
期待大神的理论分析。

共同期待大神,金币增加到200
别人笑我太疯颠,我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田。
4楼2015-10-19 17:46:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冲天飞龙

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
甲斐之虎: 金币+46, ★★★★★最佳答案, 相当有道理! 2015-10-21 12:14:58
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-11-22 11:32:04
如果是算晶体性质的话,就点yes,系统会加入一些symmetry,或者把系统减为原胞,这样能减小计算量。
但由于你计算的是吸附体系,最好还是选no,因为吸附体系本身就要求cell要够大,而且也不应该人为的添加对称性

发自小木虫IOS客户端
5楼2015-10-19 18:59:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见