| 查看: 2383 | 回复: 9 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
clickme木虫 (小有名气)
|
[求助]
CO在过渡金属Co表面吸附计算 已有2人参与
|
|
|
在(0001)面，吸附能实验值为1.1~1.2 eV。 用PBE函数，吸附能偏大，为1.5 eV左右。 换为rPBE，吸附能降低为1.3 eV。 用rPBE+U，调节U值，可以降低为1 eV左右。 打算用rPBE+U来做，再计算一下过渡态。 不知道如此设计合适不？ 如果此方法不合适，还有其它不太增加计算量又能提高计算精度的方法？ 另外，过渡态时的U值是否需要调节一下？ 如能赐教，不胜感激 |
回复此楼» 猜你喜欢
filecode
已经有3人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有10人回复
-
静等基金结果
已经有13人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有3人回复
-
国自然结果
已经有8人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有8人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有22人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有4人回复
-
8月时间戳变的，举个手。玩一下，释放压力
已经有13人回复
-
好奇怪的filecode
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 消除催化零回复，感谢虫友来交流(十）
已经有4人回复
- 消除催化零回复，感谢虫友来交流(七）
已经有16人回复
- 消除催化零回复，感谢虫友来交流(三）
已经有13人回复
- 2013中南大学NSFC整理（409项）
已经有4人回复
- 纳米金属颗粒修饰TiO2表面：电荷转移与界面效应
已经有519人回复
- 分享一篇文献：金属纳米颗粒修饰TiO2表面中的电子转移与界面效应
已经有50人回复
- 【文献学习】刘智攀的一篇PRL: CO在Au/TiO2上的氧化机理的讨论
已经有11人回复
- CO在过渡金属上的吸附过程B. Hammer和J. K. N?rskov的综述(提供本人批注版下载)
已经有11人回复
- 【讨论】原子/分子在金属表面的吸附过程中外层轨道初始宽化过程
已经有3人回复
clickme
木虫 (小有名气)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 1998.7
- 散金: 220
- 红花: 13
- 帖子: 185
- 在线: 60.8小时
- 虫号: 795208
- 注册: 2009-06-16
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
6楼2015-10-19 10:48:24
devinhu
木虫 (小有名气)
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 2381.1
- 红花: 20
- 帖子: 165
- 在线: 211.4小时
- 虫号: 1408034
- 注册: 2011-09-19
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
2楼2015-10-18 16:50:16
stractor
金虫 (著名写手)
- 1ST强帖: 6
- 应助: 91 (初中生)
- 金币: 1487.6
- 散金: 666
- 红花: 30
- 沙发: 1
- 帖子: 2224
- 在线: 426.8小时
- 虫号: 394087
- 注册: 2007-06-06
- 专业: 半导体材料
3楼2015-10-19 00:31:34
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
clickme: 金币+20, ★有帮助 2015-10-21 13:37:02
感谢参与，应助指数 +1
clickme: 金币+20, ★有帮助 2015-10-21 13:37:02
|
Pbe泛函没理由算出来吸附能比实验值大，因为它计算的范德瓦尔斯力较小，必须修正，你算的吸附能感觉是化学吸附，也就是成了共价键了都，你确定你的模型CO放对方向了？ 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2015-10-19 09:08:46
100