24小时热门版块排行榜    

查看: 2083  |  回复: 9

clickme

木虫 (小有名气)

[求助] CO在过渡金属Co表面吸附计算已有2人参与

在(0001)面,吸附能实验值为1.1~1.2 eV。
用PBE函数,吸附能偏大,为1.5 eV左右。
换为rPBE,吸附能降低为1.3 eV。
用rPBE+U,调节U值,可以降低为1 eV左右。

打算用rPBE+U来做,再计算一下过渡态。
不知道如此设计合适不?
如果此方法不合适,还有其它不太增加计算量又能提高计算精度的方法?
另外,过渡态时的U值是否需要调节一下?

如能赐教,不胜感激
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

devinhu

木虫 (小有名气)

2楼2015-10-18 16:50:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)

有点不合常理,很多吸附体系,用pbe给出的吸附能小于实验值

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2015-10-19 00:31:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MR.L.413

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
clickme: 金币+20, 有帮助 2015-10-21 13:37:02
Pbe泛函没理由算出来吸附能比实验值大,因为它计算的范德瓦尔斯力较小,必须修正,你算的吸附能感觉是化学吸附,也就是成了共价键了都,你确定你的模型CO放对方向了?

发自小木虫IOS客户端
4楼2015-10-19 09:08:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

未岸亡灵

铁杆木虫 (著名写手)

暂时离开小木虫


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
clickme: 金币+20, 有帮助 2015-10-21 13:37:13
同意楼上说法,PBE据说常常高估晶格常数,低估带隙和吸附能。
但是Co金属建议用+U的方法,因为3d轨道,应该会存在电子强关联作用。我估计
5楼2015-10-19 09:39:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clickme

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by stractor at 2015-10-19 00:31:34
有点不合常理,很多吸附体系,用pbe给出的吸附能小于实验值

CO吸附计算会遇到incorrect description of the relative position of the HOMO and LUMO of CO with respect to the Fermi energy of the metal,导致CO成键太强,反键太弱,所以才需要调整一下
6楼2015-10-19 10:48:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clickme

木虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by MR.L.413 at 2015-10-19 09:08:46
Pbe泛函没理由算出来吸附能比实验值大,因为它计算的范德瓦尔斯力较小,必须修正,你算的吸附能感觉是化学吸附,也就是成了共价键了都,你确定你的模型CO放对方向了?

是化学吸附。CO吸附计算困难是前些年一个公认的难题。常规计算得到的最稳定吸附位和实验结果不同,经过一些经验修正才能得到正确结果。我就不知道这些修正用在过渡态计算会不会还适用?
7楼2015-10-19 10:48:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clickme

木虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 未岸亡灵 at 2015-10-19 09:39:41
同意楼上说法,PBE据说常常高估晶格常数,低估带隙和吸附能。
但是Co金属建议用+U的方法,因为3d轨道,应该会存在电子强关联作用。我估计

是的,CO吸附会发生sigma donation, pi back donation效应,和其它常规的吸附分子不一样。
8楼2015-10-19 10:49:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MR.L.413

新虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by clickme at 2015-10-19 10:48:45
是化学吸附。CO吸附计算困难是前些年一个公认的难题。常规计算得到的最稳定吸附位和实验结果不同,经过一些经验修正才能得到正确结果。我就不知道这些修正用在过渡态计算会不会还适用?...

只要打开着参数,过度态计算时候也会起作用的

发自小木虫IOS客户端
9楼2015-10-19 10:59:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clickme

木虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by MR.L.413 at 2015-10-19 10:59:01
只要打开着参数,过度态计算时候也会起作用的
...

就是不知道+U对过渡态计算是不是起了坏作用
10楼2015-10-19 11:55:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 clickme 的主题更新
信息提示
请填处理意见