应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » ANSYS & ABAQUS » 关于支座反力的疑惑
171/2返回列表12下一页
查看: 4696  |  回复: 16
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

萧何就是我

铁虫 (小有名气)

[求助] 关于支座反力的疑惑已有1人参与

对于类似的塑形材料，上面施加一定的位移载荷，下端固定，但是多几个分析步，每个分析步的位移载荷一样，但求支座反力时，发现每个分析步的力越来越小，这是为什么呀？？而且当施加载荷为全长百分之5时，打开非线性开关后，就不收敛，，怎么办啊？求解，谢谢大家~~~

关于支座反力的疑惑
195027m7dag79qwgz7o947.png.thumb.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼2015-10-17 09:19:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

kingspin

木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 萧何就是我 at 2015-10-17 17:17:01
我也这样做过的，结果与所有结点的求解和是一样的。。主要是，我位移不变，反力却一直下降，在线弹性范围内的位移下，值就不会变化，，，可是位移载荷一旦稍微大了一些，这个值就是不确定的，而且相当大，后面减小 ...

只有屈服没有硬化模量的话过了屈服点材料的切线刚度就是0了，当然不收敛
赞一下(1人) 回复此楼
欢迎加入Digimat技术交流讨论群366061054，了解复合材料多尺度仿真技术
4楼2015-10-17 17:47:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萧何就是我

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by kingspin at 2015-10-17 18:08:36
文献里确认的数据是屈服强度，但是为了能算下去人家可以定义一个非常小的硬化模量啊，对结果没有多少影响，只是改善收敛性。这种数据人家没有必要提...

谢谢了，，原来石一平那本书都讲过的，我没注意看，，，，你提醒了我，，终于有idea了，，，，谢啦
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2015-10-17 22:27:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingspin

木虫 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by 萧何就是我 at 2015-10-19 19:56:01
再麻烦一下，，我设置硬化模量后，跟原来效果还是一样的，反力依旧无定值。而且发现非线性开关打开后，设定一个分析步，给一个位移值就收敛，但把这个分析步设定多个增量步计算，就不收敛???: ...

是不是步长太大了？RVE我算过几百个也没有过你说的这种问题。非线性开关没必要打开，不是大变形大转动不用额外修正，而且它会影响收敛性。如果总的应变是5%的话，分20-30步加载试一下. 我不知道你的基体是什么材料，可能在很小的应变下就屈服了，所以不同的步长算出来的反作用力不一样
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

萧何就是我
欢迎加入Digimat技术交流讨论群366061054，了解复合材料多尺度仿真技术
12楼2015-10-19 20:18:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

kingspin

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
萧何就是我: 金币+30, ★★★很有帮助 2015-10-17 18:01:37
要求反作用力的话，你应该把上表面的节点和一个点建立link，通过这个点来施加位移载荷，这样这个点上的反作用力就是所有节点的反作用力的和了，这样绘制的位移与反作用力的曲线应该和你的材料本构基本一致的。至于5%不收敛，这和你用的材料本构有关，是不是应变5%后就没刚度了？
赞一下 回复此楼
欢迎加入Digimat技术交流讨论群366061054，了解复合材料多尺度仿真技术
2楼2015-10-17 10:17:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萧何就是我

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by kingspin at 2015-10-17 10:17:09
要求反作用力的话，你应该把上表面的节点和一个点建立link，通过这个点来施加位移载荷，这样这个点上的反作用力就是所有节点的反作用力的和了，这样绘制的位移与反作用力的曲线应该和你的材料本构基本一致的。至于5 ...

我也这样做过的，结果与所有结点的求解和是一样的。。主要是，我位移不变，反力却一直下降，在线弹性范围内的位移下，值就不会变化，，，可是位移载荷一旦稍微大了一些，这个值就是不确定的，而且相当大，后面减小为一半达到稳定（尝试了10步分析步），。我估计认为这是由于大变形的原因，但打开开关后，就不收敛，网格画密一点也不行，，，我就简单的设置了E，泊松比，屈服强度而已呀~~~~郁闷呀，网上也没见过有类似的问题出现，理论上很简单一个问题，我就是不知道为什么，，，，
赞一下 回复此楼
3楼2015-10-17 17:17:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萧何就是我

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by kingspin at 2015-10-17 17:47:50
只有屈服没有硬化模量的话过了屈服点材料的切线刚度就是0了，当然不收敛...

谢谢，可是，文献中只有一个屈服强度啊，他们为什么可以得到很好的应力应变曲线，，而我的应力值确是不稳定的，，，
赞一下 回复此楼
5楼2015-10-17 17:58:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萧何就是我

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by kingspin at 2015-10-17 17:47:50
只有屈服没有硬化模量的话过了屈服点材料的切线刚度就是0了，当然不收敛...

我屈服强度设置的就是50Mp，0，
赞一下 回复此楼
6楼2015-10-17 18:02:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萧何就是我

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by kingspin at 2015-10-17 17:47:50
只有屈服没有硬化模量的话过了屈服点材料的切线刚度就是0了，当然不收敛...

比如，别人设置的参数就这个，就可以得到明确的应力应变曲线，，，，，我就是对这个大应变下，力的困惑了
关于支座反力的疑惑-1
QQ拼音截图未命名.jpg


关于支座反力的疑惑-2
QQ拼音截图未命名2.jpg
赞一下 回复此楼
7楼2015-10-17 18:06:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingspin

木虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 萧何就是我 at 2015-10-17 17:58:17
谢谢，可是，文献中只有一个屈服强度啊，他们为什么可以得到很好的应力应变曲线，，而我的应力值确是不稳定的，，，...

文献里确认的数据是屈服强度，但是为了能算下去人家可以定义一个非常小的硬化模量啊，对结果没有多少影响，只是改善收敛性。这种数据人家没有必要提
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

萧何就是我
欢迎加入Digimat技术交流讨论群366061054，了解复合材料多尺度仿真技术
8楼2015-10-17 18:08:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingspin

木虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 萧何就是我 at 2015-10-17 18:06:19
比如，别人设置的参数就这个，就可以得到明确的应力应变曲线，，，，，我就是对这个大应变下，力的困惑了

QQ拼音截图未命名.jpg

QQ拼音截图未命名2.jpg
...

这个显然屈服之后是有硬化模量的，曲线斜率不是0
赞一下 回复此楼
欢迎加入Digimat技术交流讨论群366061054，了解复合材料多尺度仿真技术
9楼2015-10-17 18:51:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 萧何就是我 的主题更新
171/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭