24小时热门版块排行榜    

查看: 4692  |  回复: 16

萧何就是我

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by kingspin at 2015-10-17 18:51:25
这个显然屈服之后是有硬化模量的,曲线斜率不是0...

再麻烦一下,,我设置硬化模量后,跟原来效果还是一样的,反力依旧无定值。而且发现非线性开关打开后,设定一个分析步,给一个位移值就收敛,但把这个分析步设定多个增量步计算,就不收敛???求再给点提示谢谢了
11楼2015-10-19 19:56:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingspin

木虫 (著名写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 萧何就是我 at 2015-10-19 19:56:01
再麻烦一下,,我设置硬化模量后,跟原来效果还是一样的,反力依旧无定值。而且发现非线性开关打开后,设定一个分析步,给一个位移值就收敛,但把这个分析步设定多个增量步计算,就不收敛???: ...

是不是步长太大了?RVE我算过几百个也没有过你说的这种问题。非线性开关没必要打开,不是大变形大转动不用额外修正,而且它会影响收敛性。如果总的应变是5%的话,分20-30步加载试一下. 我不知道你的基体是什么材料,可能在很小的应变下就屈服了,所以不同的步长算出来的反作用力不一样

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

欢迎加入Digimat技术交流讨论群366061054,了解复合材料多尺度仿真技术
12楼2015-10-19 20:18:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萧何就是我

铁虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
12楼: Originally posted by kingspin at 2015-10-19 20:18:04
是不是步长太大了?RVE我算过几百个也没有过你说的这种问题。非线性开关没必要打开,不是大变形大转动不用额外修正,而且它会影响收敛性。如果总的应变是5%的话,分20-30步加载试一下. 我不知道你的基体是什么材料 ...

这个问题我就跳过了,,再稍微的打扰下哈,就是模拟拉伸试验中,整个模型泊松比怎么算出来的?全体单元的均值???谢谢啦,我是新手
13楼2015-10-20 20:51:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萧何就是我

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by kingspin at 2015-10-19 20:18:04
是不是步长太大了?RVE我算过几百个也没有过你说的这种问题。非线性开关没必要打开,不是大变形大转动不用额外修正,而且它会影响收敛性。如果总的应变是5%的话,分20-30步加载试一下. 我不知道你的基体是什么材料 ...

难道一定要求剪切模量,用公式计算???可是我模型是细长,不能求剪切模量,,,
14楼2015-10-20 20:57:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingspin

木虫 (著名写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by 萧何就是我 at 2015-10-20 20:51:33
这个问题我就跳过了,,再稍微的打扰下哈,就是模拟拉伸试验中,整个模型泊松比怎么算出来的?全体单元的均值???谢谢啦,我是新手...

是用全体单元的平均值,但不是平均泊松比。如果1方向拉伸,那么Nu=-average(strain22)/average(strain 11)
欢迎加入Digimat技术交流讨论群366061054,了解复合材料多尺度仿真技术
15楼2015-10-21 07:53:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萧何就是我

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by kingspin at 2015-10-21 07:53:27
是用全体单元的平均值,但不是平均泊松比。如果1方向拉伸,那么Nu=-average(strain22)/average(strain 11)...

thank you 思密达
16楼2015-10-21 09:07:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萧何就是我

铁虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by kingspin at 2015-10-17 18:08:36
文献里确认的数据是屈服强度,但是为了能算下去人家可以定义一个非常小的硬化模量啊,对结果没有多少影响,只是改善收敛性。这种数据人家没有必要提...

亲,简化的周期性边界条件是不是:对对应面施加节点法向耦合,使面保持平面就不管了?谢谢
17楼2015-11-26 17:04:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 萧何就是我 的主题更新
信息提示
请填处理意见