| 查看: 1790 | 回复: 11 | ||
[求助]
为什么我做的电化学循环伏安测试和文献里的不一样，哪位大神帮我看一下 已有5人参与
|
||
我用的是辰华的CHI660E，图1是我测的循环伏安，图2是用Origin做的图，图三和图4是文献里的，是不是我哪里没有设置正确？求大神帮忙。 图1.png  图2.png  图3.png  图4.png |
回复此楼» 猜你喜欢
Renlab@monash全奖博士机会，最后三天！
已经有0人回复
-
今年面上没有消息，想来是没了，散个金攒攒人品，为明年祈福
已经有698人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有91人回复
-
合肥工业大学854仪器技术综合专业课考研
已经有0人回复
-
27年电化学博士毕业，想找海外QS前50的高校读博后求推荐
已经有3人回复
-
27年电池/材料类博士申请
已经有2人回复
-
2027年博士申请或转博科研助理 求推荐
已经有1人回复
-
请问谁有2025最新影响因子Excel表？金币求助！
已经有53人回复
-
氯化钠与有机磺酸分离
已经有1人回复
-
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
已经有53人回复
liao廖
金虫 (正式写手)
木虫
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2467.4
- 红花: 4
- 帖子: 388
- 在线: 81.9小时
- 虫号: 4132954
- 注册: 2015-10-10
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
|
循环稳定后结果更为可靠，楼主貌似循环的圈数也不太够。电化学工作站和电力溶液体系的细微差异对于图形的影响也是有的，我就曾经看到不同文献中描述相同电极材料测试得到的循环伏安曲线有着明显差异。楼主不必太在意这些差异，保证自己在测试环节没有错误操作即可，另外就是对于自己的电极反应要确定。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2015-10-17 01:01:41
2楼2015-10-15 16:44:11
3楼2015-10-15 16:58:49
4楼2015-10-15 17:15:42
6楼2015-10-18 14:29:56
胡琪
铁杆木虫 (著名写手)
- ECEPI: 3
- 应助: 830 (博后)
- 金币: 10236.1
- 散金: 500
- 红花: 68
- 帖子: 2977
- 在线: 881.6小时
- 虫号: 1346956
- 注册: 2011-07-15
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
7楼2015-10-19 21:38:25
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
请叫我春哥(MyTavel代发): 金币+5 2015-10-20 08:25:27
请叫我春哥(MyTavel代发): 金币+5 2015-10-20 08:25:27
|
你把orgin图里的纵坐标乘以-1试一试，因为有的电化学工作站把氧化电流定义为正值，有的定义为负值。 发自小木虫Android客户端 |
8楼2015-10-19 21:44:25
xichaosam
新虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2135.7
- 红花: 3
- 帖子: 557
- 在线: 56.7小时
- 虫号: 3486608
- 注册: 2014-10-20
- 性别: GG
- 专业: 电化学
9楼2015-10-20 00:28:47
10楼2015-10-20 01:07:42
20