| 查看: 1575 | 回复: 11 | |||
[求助]
为什么我做的电化学循环伏安测试和文献里的不一样，哪位大神帮我看一下 已有5人参与
|
|||
我用的是辰华的CHI660E，图1是我测的循环伏安，图2是用Origin做的图，图三和图4是文献里的，是不是我哪里没有设置正确？求大神帮忙。 图1.png  图2.png  图3.png  图4.png |
回复此楼» 猜你喜欢
070300 求调剂
已经有1人回复
-
深圳大学高等研究院赵伟课题组招收化学调剂生
已经有3人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有296人回复
-
青岛大学固态电池研究团队招收材料、化学、物理等方向博士研究生
已经有32人回复
-
化学工程085602 305分求调剂
已经有17人回复
-
龋病与牙周病的表述
已经有1人回复
-
070300化学求调剂
已经有12人回复
-
武汉纺织大学全国重点实验室杨应奎教授团队拟招17-19位硕博生！
已经有0人回复
-
材料与化工专硕接受跨专业调剂（重庆市属高校）
已经有0人回复
-
武汉纺织大学全国重点实验室杨应奎教授团队拟招17-19位硕博生！
已经有0人回复
-
070300 化学学硕 初试357分 b区求调剂
已经有1人回复
liao廖
金虫 (正式写手)
木虫
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2467.4
- 红花: 4
- 帖子: 388
- 在线: 81.9小时
- 虫号: 4132954
- 注册: 2015-10-10
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
|
循环稳定后结果更为可靠，楼主貌似循环的圈数也不太够。电化学工作站和电力溶液体系的细微差异对于图形的影响也是有的，我就曾经看到不同文献中描述相同电极材料测试得到的循环伏安曲线有着明显差异。楼主不必太在意这些差异，保证自己在测试环节没有错误操作即可，另外就是对于自己的电极反应要确定。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2015-10-17 01:01:41
2楼2015-10-15 16:44:11
3楼2015-10-15 16:58:49
4楼2015-10-15 17:15:42
6楼2015-10-18 14:29:56
胡琪
铁杆木虫 (著名写手)
- ECEPI: 3
- 应助: 830 (博后)
- 金币: 10236.1
- 散金: 500
- 红花: 68
- 帖子: 2977
- 在线: 881.6小时
- 虫号: 1346956
- 注册: 2011-07-15
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
7楼2015-10-19 21:38:25
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
请叫我春哥(MyTavel代发): 金币+5 2015-10-20 08:25:27
请叫我春哥(MyTavel代发): 金币+5 2015-10-20 08:25:27
|
你把orgin图里的纵坐标乘以-1试一试，因为有的电化学工作站把氧化电流定义为正值，有的定义为负值。 发自小木虫Android客户端 |
8楼2015-10-19 21:44:25
xichaosam
新虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2135.7
- 红花: 3
- 帖子: 557
- 在线: 56.7小时
- 虫号: 3486608
- 注册: 2014-10-20
- 性别: GG
- 专业: 电化学
9楼2015-10-20 00:28:47
10楼2015-10-20 01:07:42
