| 查看: 1411 | 回复: 11 | ||
[求助]
为什么我做的电化学循环伏安测试和文献里的不一样，哪位大神帮我看一下已有5人参与
|
||
我用的是辰华的CHI660E，图1是我测的循环伏安，图2是用Origin做的图，图三和图4是文献里的，是不是我哪里没有设置正确？求大神帮忙。 图1.png  图2.png  图3.png  图4.png |
回复此楼» 猜你喜欢
请问现在还有电池材料方向的博导招人吗
已经有5人回复
-
大连工业大学招收储能电池方向博士1名
已经有0人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有246人回复
-
《把心放慢，世界就会温柔起来》
已经有0人回复
-
钠离子硬碳负极扣式半电池组装都没有电流！！！
已经有2人回复
-
Ni元素XPS分析
已经有0人回复
-
广东以色列理工材料系能源与电子材料课题组——博士（以色列理工学位）
已经有0人回复
liao廖
金虫 (正式写手)
木虫
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2467.4
- 红花: 4
- 帖子: 388
- 在线: 81.9小时
- 虫号: 4132954
- 注册: 2015-10-10
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
|
循环稳定后结果更为可靠，楼主貌似循环的圈数也不太够。电化学工作站和电力溶液体系的细微差异对于图形的影响也是有的，我就曾经看到不同文献中描述相同电极材料测试得到的循环伏安曲线有着明显差异。楼主不必太在意这些差异，保证自己在测试环节没有错误操作即可，另外就是对于自己的电极反应要确定。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2015-10-17 01:01:41
2楼2015-10-15 16:44:11
3楼2015-10-15 16:58:49
4楼2015-10-15 17:15:42
6楼2015-10-18 14:29:56
胡琪
铁杆木虫 (著名写手)
- ECEPI: 3
- 应助: 830 (博后)
- 金币: 10231.1
- 散金: 500
- 红花: 68
- 帖子: 2976
- 在线: 881.6小时
- 虫号: 1346956
- 注册: 2011-07-15
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
7楼2015-10-19 21:38:25
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
请叫我春哥(MyTavel代发): 金币+5 2015-10-20 08:25:27
请叫我春哥(MyTavel代发): 金币+5 2015-10-20 08:25:27
|
你把orgin图里的纵坐标乘以-1试一试，因为有的电化学工作站把氧化电流定义为正值，有的定义为负值。 发自小木虫Android客户端 |
8楼2015-10-19 21:44:25
xichaosam
新虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2135.7
- 红花: 3
- 帖子: 557
- 在线: 56.7小时
- 虫号: 3486608
- 注册: 2014-10-20
- 性别: GG
- 专业: 电化学
9楼2015-10-20 00:28:47
10楼2015-10-20 01:07:42