| 查看: 2481 | 回复: 7 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
关于ms中dmol3模块的计算收敛问题 已有3人参与
|
||||
|
请问虫友，在计算有机金属配合物时: (1)进行结构优化是否可以采取先设置低精度，以及增大smearing来进行收敛，然后再提高精度，减小smearing值逐步优化，依次类推最后得到高精度以及低smearing值(如0.005)的收敛优化结构 (2)在我采取(1)法后，用最后得到的优化结构，仅把task里的结构优化改为计算energy(其他参数均不变)，最后结果显示不收敛，这应该怎么改，还是要才用(1)法的策略，进行逐步计算么? 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 计算化学 |
» 猜你喜欢
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有19人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求解一个关于Dmol3 进行MD计算的小问题
已经有16人回复
namiwenti
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7033.8
- 散金: 641
- 红花: 11
- 帖子: 1766
- 在线: 177.9小时
- 虫号: 4116840
- 注册: 2015-10-03
- 性别: MM
- 专业: 电化学分析
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
您好，我请教您一个问题，我分别对我建的超胞（我建的超胞为2X2X1，3X3X1，4X4X1。。。。10X10X1）进行能量优化在进行结构优化，刚开先对2X2X1进行优化时使用的smeraing值是系统默认的0.005，然后在对3X3X1进行优化时smearing值为0.005就就不收敛了，我调成0.01然后结果就收敛了，继续对4X4X1进行优化，此时0.01的值又不收敛了，然后调成0.02，收敛成功，所以我每优化一个超胞，smearing值都得增加0.01，可是当我优化8X8X1的超胞时，继续调大smearing的值就不顶用了，不收敛了，此时我该怎么做呢？ 我在小木虫上看见，虽然不收敛，如果能量一直是降低的话，可以在优化失败的那个3D模型上继续优化，我就按照做了，我继续优化结果就收敛了，您觉得这样做对吗？ 还有一个问题，能量优化完之后在进行结构优化，固定K点后分别对能量优化后的超胞进行结构优化，如果我对不同超胞进行结构优化的条件不同，比如smearing值不同，这样优化后的不同超胞的能量可以直接比较吗？ |
8楼2016-05-27 12:23:41
|
顶一下 发自小木虫Android客户端 |
2楼2015-09-20 10:44:38
rx93hughes
铜虫 (小有名气)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 126.2
- 红花: 2
- 帖子: 52
- 在线: 106.8小时
- 虫号: 2457081
- 注册: 2013-05-09
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2015-09-23 09:26:31
4楼2015-09-24 16:54:55
